בתשובה לידידיה, 12/02/13 10:54
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני חושב שלגישה הזו המון יתרונות: 1) אם נגייס חרדים / ערבים בכפייה הם ילכו לכלא. 2) גיוס חרדים יצריך שידוד מערכות בהקשרים של כשרות, שילוב נשים בצבא וכו'. זה יכול לפגוע משמעותית בצבא. 3) גיוס חרדים לגדודים משלהם היא סכנה פוליטית. (מה, לתת להם רובים?) 4) גיוס ערבים לצבא היא סכנה ביטחונית. 5) לפתור את השיוויון בנטל על ידי הסטת הנטל מתחום השירות בלבד, לתחום השירות-כלכלה : מי שישרת יקבל, מי שלא ישרת, לא יקבל (למשל משכורת). |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בעניין 5 - מי שלא ישרת יכול בינתיים לעבוד תמורת משכורת גבוהה יותר ממשכורת חפ"ש ובתנאים נוחים יותר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי כן, ואולי לא. הכל תלוי איזו משכורת ישלמו לחיילים. שימי לב שמשכורת (ותנאים) יכולים לבוא על חשבון מה שהיום ניתן לכולם. למשל, הממשלה מממנת כחצי משכר הלימוד, אם לא יותר. לכן הוא כל כך נמוך - בהשוואה לארה"ב, למשל, או ביחס למוסדות פרטיים בארץ. אפשר להחליט שהממשלה לא מממנת יותר לימודים, אבל נותנת סכום פיקדון זהה לכל חייל משוחרר שאפשר לנצל רק למטרות לימודים. זו אופציה אחת. צריך להפוך את השירות הצבאי למספיק מושך. האם צריך יותר מ 30 אלף שקל? אולי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
3+4) למה לתת לערבים נשק זה סכנה בטחונית אבל לתת לחרדים נשק זה סכנה פוליטית? אם החשש הוא שהם יפנו נשק זה נגד המדינה, ע"מ לפגוע באזרחיה או מוסדותיה, זו סכנה בטחונית גם אם האוחזים בנשק הם יהודים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי לתת נשק לחרדים זו סכנה שהם יפעלו ככוח משותף, עקב פקודות מגבוה. הסכנה בלגייס ערבים לצבא היא פחות בכך שהם יפעלו יחד כגדוד - כי אין בעייה לפזר אותם בגדודים שונים. הבעייה היא שחלק (קטן) מהם יהיו סוכנים זרים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צודקת!גזענות לשמה,איך עלתה המחשבה בראש הכותב ש"ערבים" זה סכנה בטחונית ויהודים לא?! למחנות החינוך מחדש! |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |