בתשובה לדובי קננגיסר, 15/03/02 10:11
למה לא: "נורה למוות ללא משפט ?" 61195
דב אנשלוביץ • בתשובה לדובי קננגיסר יום ו', 15/3/2002, 10:51
וגם ''ללא משפט'' זה נכון עובדתית.
למה לא: "נורה למוות ללא משפט ?" 61197
דובי קננגיסר • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ו', 15/3/2002, 10:57
כן, אבל גם ''חתול בלי קרניים'' זה נכון עובדתית, זה לא אומר שכל פעם שאדבר על חתול אני אגיד ''בלי קרניים''. שלילה מוסיפים רק כשיש סיבה לציין זאת.
למה לא: "נורה למוות ללא משפט ?" 61222
דב אנשלוביץ • בתשובה לדובי קננגיסר יום ו', 15/3/2002, 14:18
בדרך כלל לא מתארים בדרך זאת את מותם של אנשים שנפגעים במלחמה. למשל, אני מניח שרוב חללי מלחמות ישראל נסיבות מותם היו ש "נורו למוות". בכל זאת לא שמעתי בינתיים שכך מתארים את מותם.
לעומת זה, כשיש ירי חד סטרי ולא חילופי אש (כמו כשחייל "השתגע" בראס בורקה, או חיילים ירדנים ש "השתגעו" וירו בכמה מקרים על ישראלים), היה שימוש בביטוי הזה.
אגב, האם יש לך משהו לומר ולהגיב על התקרית הזאת מלבד סיפור העובדות ?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות