בתשובה לעמיחי.ע, 13/03/02 23:01
 |
|
 |
||
|
||||
 |
סלח לי על נימת המתקפה איך בדיוק עומד "לנסות להביא לכך שאנשים לא יתפתו להאמין בעקרונות פשיסטיים - דתיים כמו אלהים שבחר ב- 'עם נבחר' , או קיומם של דתות הטוענות לאמת מוחלטת(שהיא תמיד בורות מוחלטת) ושוללות את כל המתנגד להן" עם פלורליזם ושוויון. ומוסר? יכול להיות שאתה מצטרף לחבורה מכובדת מאוד של פלורליסטים המנכסים לעצמם "מוסר צודק/נכון"? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אנני חושב שאני או מישהו אחר יודע או יכול לדעת מהו המוסר הצודק/נכון, אבל תסכים איתי שכאשר אנו חושבים על המוסר ומנסים לחקור את מעשינו כל פעם מחדש לפי ראייה מפוכחת וראליסטית, הרי שבודאי נוכל להיות קורבים יותר אל המוסרי מאשר הליכה לפי צווים מיסטיים - דתיים (שבהרבה מקרים בעד מעשיים אכזריים שהדעת לא סובלת) וללא כל ניסיון לביקורת על צווים אלה או על אמינות מקורם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההערה הקודמת היתה שלי כמובן. פשוט שכחתי לרשום שם. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |