בתשובה להאייל האלמוני, 24/12/12 8:55
ניחוש הוא לא תחליף לעובדות 609875
:-) אוי נו.
אין לי המלצה איך לספור כי אני לא מתמצאת בזה, המספרים האלה אינם של "קוראים ייחודיים" אלא של כניסות, ולכן את משווה בין אשכוליות ותפוזים. תפוז במקום שלישי, והוא לא אתר חדשות אלא פורטל הפורומים הגדול ביותר בארץ. (גם הטוב ביותר, הם הכניסו פיצ'ר מהמם שלא ראיתי בשום מקום בעולם, שמראה את מסלול התגובות).
כשהיתה פריצה ונחשפו מספרי כרטיס אשראי, חצי (בהגזמה מן הסתם) מהמספרים היו בתיבת דואר של וואלה, אז וואלה הוא אתר המייל הגדול ביותר בארץ.
ניחוש הוא לא תחליף לעובדות 609876
דרך אגב, הנתונים הם מנובמבר 2011, בדיוק התאריך בו אתר הארץ עבר מהפך. אני בטוחה במאה אחוז שהמספר הוכפל.
ניחוש הוא לא תחליף לעובדות 609883
מדובר על גולשים יחודיים, מספר הכניסות של וואלה עומד על 600 אלף בחודש (אותו מקור כמו קודם).
ניחוש הוא לא תחליף לעובדות 609886
אוקי, דיברנו על חשיפה חדשותית (כמה קראו את המאמר של אלון עידן).

אגב, אני חושבת שהמספרים האלה - קוקיס ועמודים - תלויים מאד בצורה שהאתר בנוי. אולי צפריר יוכל לחוות דעה.
ניחוש הוא לא תחליף לעובדות 609905
מה הקשר לקוקיס ועמודים? שוב פעם: מדובר על מדגם של ישראלים. קרי, מדידה של ***אנשים אמיתיים שגולשים בפועל***, בניגוד לניתוח בדיעבד של קוקיס ועמודים בלוגים שונים.
אגב, גם לטענה שכמות הגולשים בהארץ קפצה פי שתיים מאז נומבר בשנה שעברה אין בסיס עובדתי. ראי למשל http://net.nana10.co.il/Article/?ArticleID=925332. גם לפי אלקסה, להארץ לא היה שום שינוי מהותי ב- pageviews או ב-reach מלבד ירידה מתונה.
ניחוש הוא לא תחליף לעובדות 609906
?למה הכוונה?
קישרת לסקר והבאת נתונים מתוך הסקר.

נראה לי שיש אי הבנה, הסקר איננו מדגם אלא ספירה אמיתית. הספירה נעשית בעזרת קוקיז של חברת הסקרים, שמפעילי האתר שותלים בעצמם באתר שלהם, כי לחברת הסקרים כמובן אין גישה לעשות זאת.

יכול להיות שיש אי הבנה לגבי המושג real users. הכוונה היא שגולש שנכנס שוב ושוב לדף שהיה בו לא נספר יותר מפעם אחת (באותו יום או באותה שעה או איך שלא נעשה עדכון הקוקיז באתר).

חברת הסקרים הזאת סופרת גם קוקיז וגם עמודים, וכפי שאפשר לראות מהטבלה, הקשר ביניהם לא לינארי. למשל, לוואלה ולטמקה יש בערך אותו מספר כניסות, אבל לוואלה יש פי 2 יותר עמודים.
הן הקוקיז והן העמודים תלויים באיך האתר בנוי.

(אינני בונת אתרים, אם לא דייקתי מקצוענים מוזמנים לתקן)

-----

לא טענתי שהיתה קפיצה פי 2 להארץ, ניחשתי שהיתה קפיצה ואינני יודעת אם כן או לא. בטוח לא היתה ירידה, נמתין.
וואלה כבר לא שייכת/משתפ"ת עם הארץ 609908
וואלה כבר לא שייכת/משתפ"ת עם הארץ 609909
:-) מה? טוב, לפחות הבנתי שצריך להיכנס פעם לוואלה אז נכנסתי לוואלה ניוז. בעמוד הראשון היה לינק לסרטון "מרגש שלא ישאיר אף עין יבשה" על ילד עם תסמונת דאון וכלבת לברדור. רציתי לראות את הסרטון אז לחצתי, וקיבלת את הכתבה ומעליה עננה עם הוראה ללחוץ "אהבתי" בפייסבוק, בלי אפשרות ללכת ימינה או שמאלה או להסיר את העננה. סגרתי את העמוד, לא פלא שבשיטות כאלה וואלה הוא כביכול הפורטל מספר אחת בארץ.

(בסוף הצלחתי לראות את הסרטון בלי ללחוץ אהבתי, והם צדקו, באמת אף עין לא נשארה יבשה...)
וואלה כבר לא שייכת/משתפ"ת עם הארץ 609929
גם אני לא אוהבת להזדהות שם ולממשק את הפייס לוואלה. לכן לא השתתפתי למשל בסקר הבחירות שהם עורכים עכשיו (ואני אשמח אם אייל שהשתתף יספר לנו מהן התוצאות או ימצא את הלינק הישיר אליהן, שאי אפשר למצוא אם לא משיבים קודם).
וואלה כבר לא שייכת/משתפ"ת עם הארץ 609936
הרי תוצאות הסקר של וואלה, כשתרצי עדכון תגידי.

סה"כ הצבעות: 4343
הבית היהודי (29)
הליכוד ביתנו (14)
ארץ חדשה (13)
עוצמה לישראל (12)
מפלגת העבודה (10)
עלה ירוק (9)
יש עתיד (6)
מרצ (6)
התנועה (4)
אור (4)
כח להשפיע (3)
ש"ס (2)
עם שלם (2)
חד"ש (1)
דעם (1)
קדימה (1)
צדק חברתי (1)
יהדות התורה (0)
מפלגת כלכלה (0)
הירוקים (0)
בל"ד (0)
דור - הגמלאים (0)
הפיראטים (0)
הישראלים (0)
וואלה כבר לא שייכת/משתפ"ת עם הארץ 609962
תודה רבה! לא חושבת שארצה עדכון, כי אני כבר רואה שהוא לא משקף הרבה.
וואלה כבר לא שייכת/משתפ"ת עם הארץ 609968
הוא בעיקר משקף את פילוח האוכלוסיה‏1 שקוראת וואלה (וטורחת להצביע בסקרים).

1 שאכן נראה רחוק מאד מקהל קוראי הארץ.
ניחוש הוא לא תחליף לעובדות 609925
1. אי ההבנה היא שלך. הטענה "הסקר איננו מדגם" מעידה על אי הבנת המונחים. ראי למשל http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%93%D7%92%D7%9...
אכן מדובר במדגם של ישראלים.
2. הכוונה שלי הייתה שהטענות הבאות שלך אינן נכונות:
"המספרים האלה לא הגיוניים, לא מתקבל על הדעת 2.5 מיליון קוראים יחודיים לאתר וואלה" - לא מבוסס על עובדות.
"המספרים האלה אינם של "קוראים ייחודיים" אלא של כניסות" - לא נכון. הסקר מביא גם את כמות ה-unique users וגם את כמות ה-pageviews
"אני בטוחה במאה אחוז שהמספר הוכפל." - עומד בסתירה לנתונים.
3. "לא טענתי שהיתה קפיצה פי 2 להארץ. ניחשתי שהייתה קפיצה ואינני יודעת אם כן או לא" - בפעם הבאה, כדאי להשתמש ב"מנחשת" במקום ב"בטוחה במאה אחוז".
ניחוש הוא לא תחליף לעובדות 609938
:-) פסדר

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים