בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי, 13/12/12 10:00
אכן, המילטון 609196
ראובן • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 13/12/2012, 20:17
אני לא לגמרי סגור על מה התערבתם. שוילסון טועה?
אכן, המילטון 609199
הפונז • בתשובה לראובן יום ה', 13/12/2012, 20:38
האחרון שאני ראיתי מתערב שוילסון טועה, זה האוס‏1. והוא בד"כ צודק.

‏1 הפונז משלים כרגע, באיחור מרשים, את עונה שש של הדוקטור הטוב.
אכן, המילטון 609212
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לראובן יום ו', 14/12/2012, 0:15
כן, שהקומצנסוס שיווצר יהיה שהביקורת של וילסון אינה נכונה ולא יהיה שינוי פרדיגמה בעניין הזה. איך ייקבע מי ניצח בהתערבות עוד לא ברור, אבל אני מקוה שזה ייפתר כשיגיע המועד.

(אם יש צורך להבהיר, לא קראתי את המאמר ואני בטוח שלא אבין אותו אם אקרא; אבולוציה חישובית היא לא משהו שחובבנים כמוני מסוגלים לעסוק בו. יש לי בסך הכל תחושה, ואני מוכן לסכן 100 ש"ח עבורה)
אכן, המילטון 609221
ג'וד • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ו', 14/12/2012, 7:05
כנ"ל, לא קראתי את המאמר ואני מסתמכת על תחושת בטן ומוכנה לסכן עליה 100 ש"ח. תחושת הבטן היא שיש כאן תעתוע, שאנו רואים מצב קיים, למשל בכוורת, ומניחים שגורם אחד הביא לשני ומנסחים כלל שכביכול מקשר אותם.

ומזה הולכים רחוק יותר ומכניסים תופעות שאינן קשורות כגון השקעה הורית, שיש לנו הסבר לה ולא היינו מתארים אותה כאלטרואיזם, אילמלא המצאנו את הכלל.

(בטח יש שם לתעתוע)
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות