בתשובה ליובל נוב, 28/11/12 10:52
טוב למות בעד אימנו 608789
הרחבה ב"הארץ", בנימה שונה לגמרי:

טוב למות בעד אימנו 608801
אכן נימה שונה לגמרי, ופתאום המקרה (והאם) נשמע הרבה יותר סביר לאוזן.

בעניין קשור אסוציאטיבית - שמעתי היום בבוקר ברשת ב' כי עומד להתפרסם תחקיר המראה שנשים אתיופיות שעלו לארץ קיבלו (וחלקן ממשיכות לקבל בארץ) זריקות למניעת הריון שצימצמו את הילודה בעדה האתיופית מ-‏4.6 ילדים למשפחה ל-‏2.6, תוך שנים ספורות.
על פי הטענה הזריקות הללו ניתנו "כמעט" ללא ידיעתן על טיבן וההשלכות שלהן.
(כמעט==הסבירו להן בערך, לא פירטו מספיק, יש לזריקות השפעות ארוכות טווח מזיקות, ובעיקר הן ניתנות לאוכלוסיות שהממסד הרפואי חושב שלא ניתן לסמוך עליהן שיקחו אמצעי מניעה נפוצים יותר).
מאחר ולא ניתנה בתוכנית תגובת מערכת הבריאות, אני מראש מסייג ואומר שהתיאור היה חד צדדי, אבל נשמע כמו חומר נפיץ בהחלט.
טוב למות בעד אימנו 608856
והלינק
טוב למות בעד אימנו 608908
אותם הנתונים באור אחר: http://velvetunderground.co.il/?p=32998 (הסיפור מחריד כמובן, אחרי שקראתי כאן אני פחות בטוחה בדעתי בנושא).
ובברכת אסייג שלום 608909
וטוב שמיתנתי וסייגתי את תגובתי.
טוב 612415
סיפור חדש, האם יש לקחת את התינוקת מהמישפחה?

התינוק מת, אחותו חולה - אך משפחתם החרדית נעדרת
מאת: שבתי בנדט,

טוב 612417
לא ראיתי שהוזכרה בכתבה האפשרות לקחת להם את התינוקת.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים