בתשובה לשי שפירא, 27/11/12 12:48
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אם כבר לבחור בין השתיים, מה דעתך להעדיף הצבעה במוקדמות על-פני הצבעה בכלליות? מצד אחד, צריך לשלם. מצד שני, כפי שכתבת, ההשפעה טיפה פחות אפסית. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אין ממש בחירה בין השתיים, הייתי שמח לעשות את שתיהן, אבל בכל מקרה – מה שמפריע לי בהתפקדות הוא פחות עניין התשלום, ויותר המחויבות. אני יודע שהתפקדות היא לא מחויבות להצביע למפלגה, אבל אני עדיין חושב שהתפקדות למפלגה היא הצהרת תמיכה משמעותית בה, ואין כיום מפלגה שמבחינתי ראויה לתמיכה כזאת. נראה לי לא הגון להתפקד למפלגה שנראית בעיני הכי פחות גרועה, ושלא אהסס לנטוש אם תגיע מפלגה אחרת שקצת יותר תתאים לדעותי. (אם השאלה הייתה תיאורטית טהורה – אני חושב שאם הייתי באמת צריך לבחור בין שתי האפשרויות, הייתי מעדיף עדיין את ההצבעה בבחירות הכלליות. אומנם הסיכוי להשפיע נמוך יותר, אבל ההשפעה משמעותית יותר לדעתי, בהעברת מנדט ממפלגה אחת לאחרת, לעומת השפעה בבחירת מועמד אחד על־פני אחר) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(בהשפעה בבחירת מועמד אחד על פני אחר אתה עשוי לסייע למפלגה להפוך לראויה להצבעה. ואז לגרום לאחרים להצביע עבורה בבחירות. ואז יעברו מנדטים ממפלגות אחרות אליה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא בטוח שזה סביר יותר מהאפשרות שההשפעה שלי תגרום לאחרים להימנע מהצבעה עבורה בבחירות, אז התעלמתי מהשיקול הזה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |