|
||||
|
||||
במצב שבו יהיה פינוי השטחים, בין אם בהסכם ובין אם חד צדדית, ועל פי נסיון העבר זה יקרה, אבל אחרי הרבה שפיכת דם מיותרת, לא סביר שהמתנחלים ירצו להישאר בלי הגנת צה''ל עליהם, למרות שיש הטוענים שהם כביכול המגינים עלינו. אני בספק אם על עצמם הם יכולים להגן. |
|
||||
|
||||
להגן מפני מי? |
|
||||
|
||||
מפני הפלסטינים כמובן. |
|
||||
|
||||
מה, לא יהיה שלום? |
|
||||
|
||||
לא כל עוד יש מובלעות קולוניליסטיות בלב שטח פלסטיני. |
|
||||
|
||||
אז "מצידי שהמתנחלים ישארו במקומם" פירושו, בעצם, לשיטתך: "מצידי שלא יהיה שלום". לקח זמן להבין למה התכוונת בכותרת הזו, אבל בסוף זה יצא. |
|
||||
|
||||
''מצידי שהמתנחלים ישארו במקומם'' פירושו שאני בספק אם הם יעדיפו להישאר רגע אחד כשצה''ל לא נמצא באיזור. |
|
||||
|
||||
קצת מוזר לי שכל המתנחלים (תושבי אריאל, תושבי מעלה-אדומים, תושבי קרית-ארבע, תושבי חברון, מושבניקים מהבקעה) יעדיפו את אותה אפשרות. עוד יותר מוזר לי שאתה מנחש מה הם יעדיפו עוד לפני שאתה יודע אם הפינוי הוא חד-צדדי או בהסכם, מי הריבון בשטח, האם הגבולות נשארים פתוחים או לא, ואם הם יפותו לעזוב ע''י חבילת-הטבות על חשבון משלם המסים הישראלי או לא. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |