|
||||
|
||||
הסכם הפסקת האש שהושג הוא הצעד הנכון שהיה צריך להיעשות ולחתור אליו מכיון שהסלמת המבצע רק היתה מסבכת את ישראל בלוחמה מתישה בשטח בנוי צפוף והתנאים שאליה היתה מצליחה להגיע לא היו טובים יותר מהתנאים שהגיעה אליהם עכשיו. דווקא הממשלה הימנית ביותר בתולדות ישראל הבינה את מגבלות הכח וצריך לקוות שממשלה זו או כל ממשלה אחרת שתבוא במקומה ישכילו גם למצוא פתרון מדיני לבעיית עזה על מנת לא להמשיך את מעגל הדמים המיותר. וראוי לציין שהמדינאים מבינים יותר מהציבור שדרש ליתר הסלמה במצב. |
|
||||
|
||||
הערה: שלשום בערוץ הכנסת מינה צמח הציגה סקר שערכה, אינני זוכרת את המספרים המדויקים אבל הופתעתי כי הם לא היו מה שציפיתי, כ-40% מהישראלים היו נגד כניסה לעזה ובעד שיחות עם החמאס, כ-30% היו בעד כניסה לעזה. הימנים הקיצוניים נמצאים בכל מקום, הם הכתבים, הפרשנים, המנחים ובעלי הערוצים, והם המטקבקים בכל פינה, לכן נראה ש"העם" היה בעד כניסה לעזה, אבל זו תמונה שגויה. |
|
||||
|
||||
אולי זה קורלטיבי לזה שכ-30% (and climbing) חיים כבר כעשור תחת הפגזות חוזרות ונשנות? זה כמו הטוקבקיסטים החרדים שצועקים "תיכנסו בהם" בלי שהילדים שלהם נמצאים בחזית. אבל בעצם פספסתי את הגילוי הבאמת חדש ומפתיע בתגובה שלך: אז התקשורת היא ימנית קיצונית? זה באמת מרענן. אין לי כימות טוב לזה, רק שתמיד אומרים ההיפך. שאפו. |
|
||||
|
||||
עזבי את זה,הימנים הקיצוניים בעיקר שורצים בבחירות לכנסת,שם הם באמת בכל פינה. הדמוקרטיה הזאת ארורה מישהו צריך להחזיר את השליטה לאליטה !! |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |