בתשובה לצחי ברזיק, 06/11/99 0:54
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כאן ראוי להוסיף, שהשפעת הקומוניזם (כאידיאולוגיה) על הספרות, האומנות, הפוליטיקה, מדע ההיסטוריה, סוציולוגיה, אנתרופולוגיה, הפילוסופיה (לנין עצמו) ועוד ועוד ועוד, הייתה עצומה וללא שום השוואה עם הנאציזם, שהוא תופעה היסטורית של העבר, פחות או יותר, לעומת הקומוניזם, שללא קשר למצבו, החדיר את הממים שלו לכל תחום, בצורת השיח וחקירת המניעים של דובריו. השפעות אינן באות לידי ביטוי רק במלחמות ומדינאות, אלא מעל הכול, בתרבות. כאן, השפעות הנאציזם הם כטיפה בודדת לעומת האוקיאנוס של הקומוניזם, לטוב ולרע. אני (הייתי, קצת מאוחר עכשיו) בוחר בלנין. ----------------- סתם ככה, דמיינו את הסיקסטיז בלי האידיאולוגיה הקומוניסטית, וראו את חוסר ההשפעה של הנאציזם. ועוד לא דיברנו על ההשפעה הקומוניסטית על המיליארדים במזרח, החלטה של לנין (המהפיכה הקומוניסטית העולמית). אין השפעה כזאת כיום, בתרבות, של האידיאולוגיה הנאצית. היא כמעט עברה (תרבותית) מהעולם. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
קח לדוגמה את רעיון הבליצקריג, שיושם (ואולי אף נהגה?) לראשונה על ידי הנאצים. הייתה זו סנונית המבשרת על הלוחמה המודרנית. תו"ל הצה"לית, למשל, פחות או יותר מבוססת על רעיון זה. לנאציזם יש בכל זאת גם חשיבות הסטורית כקולמינציה של רעיונות תורת הגזע, שהתפתחו בסוף המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו... בסדר. אז הבליצגריג נשאר, והוא די חשוב. עדיין לא בר השוואה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כפי שדובי העיר, הרעיון הקומוניסטי אינו פרי המאה העשרים, ולכן הוא לא רלוונטי לדיון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וכמו שאני הערתי, חשוב מי שהפך אותו מרעיון פופולרי מני רבים, לאחת האידאולוגיות המתחרות על השליטה על כדור-הארץ. (בניגוד לנאצים, שגם הפיצו ממים של המאה ה-19, אבל לא באותה הצלחה ארוכת-זמן) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לו הייתה מפסידה בריה''מ במלחה''ע השניה, היו רעיונותיה הופכים לטאבו, בשל הטבח שעשה סטאלין בבני עמו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע. הרעיונות היו כבר בשנות העשרים עמוק במיינסטרים בעולם האומנות, בספרות ובשאר התחומים. האם יהיה/היה אפשר לשלוף אותם? לנין היה טוען: "זה הכרח היסטורי!" | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא זה שהפיץ את הרעיון הקומוניסטי במיוחד. סה''כ השליט אותו קצת במדינה אחת. (אמנם גדולה, אבל עדיין..) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שהשתלטה על מדינות נוספות, ופעלה והצליחה להפיץ, בעזרת כסף ,איומים ולחץ פוליטי את האידיאולוגיה לעוד מדינות רבות אחרות, (רמז: לפעמים אפילו כאלו בעלות מיליארד תושבים). תהליך זה *התחיל* בימיו של סטאלין. בעזרת השפעתם סוכני תרבות ואינטלקטואלים היה הקומוניזם מקובל מאוד בסצנת האומנות, התרבות וההגות באירופה, עוד משנות ה-20 ואילך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל מה גורם לך לחשוב שזה הקומוניסט? לנין וסטלין הוא המציאו כלום (טוב, הם המציאו קצת, אבל לא משהו חיובי במיוחד). אם כבר, צריך לדבר על מרקס - וזה כבר במאה הלא נכונה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל לנין הפיץ את הרעיונות הללו בעולם, ובכך גרם *לשינוי כל השיח האנושי*1. להצלחה הזו (לטוב ולרע) היו אבות רבים: בלי מרקס, לא היה לה קיום; בלי לנין, תפוצתה היתה מוגבלת בהרבה... בכל מקרה, השלכות קיומו אדירות. ------------------------- 1 אני לא חושב שזו הגזמה, לא פרועה מדי, בכל אופן... היהדות עשתה שינוי גדול מזה (ביותר זמן... האמת) |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |