|
||||
|
||||
השימוש במונח ''ציוני'' מאד גמיש ומלווה במאבקי בעלות.מיכאל בן ארי מופיע כארכי ציוני. ציוניותו של אריה אלדד אינה ניתנת לויכוח. ''אם תרצו'' מופיעים בשם הציונות. קיימת אפשרות לוותר ולומר שאם בן ארי הוא ציוני אז אני פוסט ציוני. אינני רוצה לעשות את זה. אנחנו צריכים להתווכח ולהאבק על תוכן המושג בימינו. ברור שמושג הציונות קשור לנסיבות ואנחנו חייבים לנהל ויכוח עם ה''ציונות'' של אם תרצו וודאי של בן ארי. אני טוען שעל פי הגדרותי- זו איננה הציונות שלי. זו אנטי ציונות שלי. זה יהיה תפקידך אם תיבחר ואני מקווה שתיבחר. |
|
||||
|
||||
הפירוש המקורי של המושג "ציונות" הוא התנועה הלאומית היהודית שנוצרה על מנת לפתור את צרת היהודים. לאחר השואה והקמת מדינת ישראל משמעות זו כבר אינה אקטואלית והיא היסטורית בלבד. כאן נוטים לבלבל את המונח עם אהבת מולדת כפשוטה, דבר שאינו נכון מבחינת המשמעות המקורית של המושג. בשנים האחרונות המושג קיבל משמעות יותר רחוקה מכוונתו המקורית, משמעות מתועבת שהתיחסתי אליה בסוף תגובה 547015 . |
|
||||
|
||||
זכותך לייחס למושג איזו משמעות שאתה רוצה. מצע מפלגת העבודה חולק עליך. |
|
||||
|
||||
דווקא בגלל, וכל עוד שיש בעולם אנשים שהמלה ''ציונות'' היא מלת גנאי במילון שלהם, תפקיד הציונות לא תם. כאשר מדינת ישראל לא תצטרך לשכנע אנשים שמותר לה להתקיים, וזה יהיה מובן מאליו לכל אדם, אז תהיה הציונות להיסטוריה. בינתיים, אבוי, היא עדיין אקטואלית, והפוסט-ציונים מתבקשים לא לארוז אותה עדיין לאיפסון בבוידעם. |
|
||||
|
||||
מיהו פוסט ציוני? לדעתי חלק גדול מהציונים המנופחים: אם תרצו, חלק מהבית הלאומי וימינה, דני דרון, אלקין ולוין , הם פוסט ציונים. |
|
||||
|
||||
ליתר דיוק אפשר להגיד שכמו המתנחלים לפניהם, הם מוטציה מעוותת של הציונות וגורמים להשחרת שמה ושם מדינת ישראל. |
|
||||
|
||||
לכן ההגדרות של המכנה המשותף ככולל את כל המפלגות הציוניות הוא לפחות לגבי שיקרי. עם מיכאל בן ארי או אריה אלדד יש לי מכנה משותף כלשהו?עם דני דנון? |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |