בתשובה לדב אנשלוביץ, 07/11/12 14:04
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני חושב שמדובר על זה: |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אתה יכול לנחש שלא היה איכפת לי לו בנו בירושלים בתקופת ההקפאה וטוענים בפני האמריקאים שירושלים אינה ''התנחלות'' או בונים אפילו במקומות אחרים תוך ניצול ''פרצות בחוק'', כפי שאנשים משתדלים לשלם כמה שפחות מס אבל תוך הקפדה על מה שכתוב בחוק, ונצול הפרצות בו. מה שהפריע לי בסיפור ששמעתי הוא שנתניהו הכחיש שידע, והטיל את ה''אשמה'' על שרים בממשלתו. על הקטע זה לא מדברים כלל בקישוריות שהבאת. נהפוך הוא. שם נתניהו לא מכחיש שהוא בסוד העניינים, ומנסה לרצות את האמריקאים בצורה אחרת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם בכלל יש לנתניהו סמכות להקפיא את הבנייה בירושלים או בפתח תקווה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שהקפאת בנייה זמנית כהענות ללחץ אמריקאי ושחרור לחץ, היא דווקא מסוג הדברים שהם בהחלט בסמכותה של הממשלה, להבדיל ממעשה כמו ההתנתקות שהוא מעשה אחר לגמרי ושעליו כתבתי מאמר בשם "כנסת בלתי לגיטימית". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להבנתי (אם כי לא התעמקתי) הבניה בהתנחלויות מותנית באישור שר הביטחון. לכן ניתן להקפיא אותה בהנף עטו. באיזו סמכות אפשר לעצור את הבניה באופן סלקטיבי ביישובים שאינם נתונים למרות שר הביטחון? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |