 |
נדמה לי שיש עוד תחומים, פחות קטלניים, שבהם המדינה קובעת את הגיל כקריטריון לשיפוטיות. הראשון שעולה בראשי הוא ההגדרות של קיום יחסי מין בהסכמה, שגם שם כמדומני יש לגיל 18 משמעות כלשהיא (ו/או גם לגיל 16).
רוצה לומר, שסה"כ קריטריון הגיל הוא מוסכמה חברתית בתחומים רבים ומגוונים. וככזה הוא כמובן נוח ביותר, הוא מונוטוני, עולה בקצב קבוע ואחיד1 לכולם, ותלוי בפרמטר יחיד.
כל שאר הקריטריונים עשויים להיות כל כך מורכבים, שההחלטה עליהם עלולה להיות יקרה מאוד מחד, ומוטה מאידך.
ואגב, לגבי מבוגרים, אכן יש קריטריונים מסוימים לפיהם החברה מונעת מאדם זכויות אזרחיות לא מעטות, כמו למשל בעת אישפוז בכפייה. גם במקרים האלה, הקיצוניים והמועטים יחסית, יש פולמוסים ארוכים ומורכבים באשר לאיפה שמים את הקו האדום. קל וחומר אם היינו צריכים ליישם מערכת דומה עבור כלל האוכלוסיה. לכן נראה לי שהפתרון הגילאי הוא די מתבקש, גם מבחינה כלכלית.
1 עם סטיות קלות מאוד לנוסעי החלליות שבינינו.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש