בתשובה לעוזי ו., 27/01/05 19:24
 |
|
 |
||
|
||||
 |
תום שגב כותב שיהודה באואר טוען כעת שלא ניתן היה להשיג הרבה בהפצצת אושוויץ. בדיווח של שגב אין לטעמי מספיק בשר כדי לבקר ברצינות את הטענה של באואר, אבל נראה לי שווה ציון. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אולי לא, אבל אם היו שולחים לשם את אלדו ריין והממזרים חסרי-כבוד שלו... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם בהפצצת מחסני הנשק בסודאן לא ניתן היה להשיג הרבה. טענות על מה שפעולה היתה יכולה להשיג שייכות לפעמים למדע ההיסטוריה, לפעמים למדע ההיסטוריה החלופית, ולפעמים למדעי הפוזיציה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"מאות מטוסי קרב עברו סמוך לאושוויץ ולבירקנאו ולעתים אף ממש מעליה.." זה מה שאמר קצב? אנחנו מאשימים את הבריטים והאמריקאים. מתי מאות מטוסי קרב אמריקאים עברו מעל אושוויץ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמריקאים והבריטים אכן הפציצו את סביבות אושוויץ. אין לי מושג לגבי "מאות" - יתכן שזה הגזמה, יתכן שמדובר על זה: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A1%D7%95%D7%92%D7%9... סעיף 7 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בסדר, קיבלתי. השאלה היא האם מה שאנחנו יודעים היום לגבי תפקוד אושוויץ-היה ידוע גם אז והאם הוצבה אז הדילמה מה יכולה לתרום הפצצת תאי הגזים . | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש התייחסות רחבה לכך, למשל בויקיפדיה. נראה כי יש הסכמה רחבה שהידע היה קיים והדילמה אכן הוצבה. הדעות לגבי הפיזיביליות, הסיכון, והאפקטיביות של פעולה כזו חלוקות (גם בקרב ההיסטוריונים, ונראה שגם בקרב הנהגת בעלות הברית). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |