|
||||
|
||||
לא לוקח אישית, ומכבד את עמדתך. ראוי עם זאת להבהיר שאני כן מבין (הבנה שכלית, אם לא רגשית) למה חשוב שלעם היהודי תהיה פיסת אדמה קטנה אחת שבה הוא עצמאי, והוא הריבון, ושאין לי שום כוונה ליטול את זה מאיש, גם אילו הייתי מקבל מנדט מלא לממש את כל מזימותי. העמדה שלי היא שישראל יכולה להתקיים במערך פדרלי עם הפלסטינים כך שלכל אחד מהעמים תהיה אוטונומיה מלאה בנושאי חינוך וזהות, אבל שיתוף פעולה, נרחב פחות או יותר, בנושאים כלכליים, משאבים וכיו''ב. מערך פדרלי כזה יגן באופן מוחלט על האוטונומיה של כל אחד מהעמים ולא יהיה תלוי במאזן הדמוגרפי בשום צורה (בשל כך, לטעמי, הוא עולה על פתרונות אחרים שמשאירים את הסוגיה הדמוגרפית תלויה ועומדת). אם עדיין אינך חושבת שאני מתאים למסדרונות הכנסת, זו כמובן זכותך. |
|
||||
|
||||
האם יש לך פוסט או מאמר שבו אתר מתאר בפרטי-פרטים את חזונך למערך הפדרלי הזה? ואולי הסבר למה זה טוב? (ראיתי כבר כבר הסברים שלך ל"למה זה לא רע". זה לא אותו דבר). יש כאן המון דברים שאני לא מבין, אבל כרגע אני פשוט לא מבין את ההבחנה הזאת. אם אני מבין נכון, בחזונך תהיה בתוך גבולות 67 "ישות" יהודית, שתחנך בעברית, שתלמד תנ"ך והיסטוריה יהודית, שתקיים את חוק השבות, שתציין ממלכתית את החגים היהודיים (סניף משרד הפנים בתל אביב סגור בראש השנה, אבל פתוח בעיד אל פיטר), שילדיה יניפו את הדגל המצחיק הזה עם המגן דוד באמצע וישירו "נפש יהודי הומייה". למה חשוב לך שהישות הזאת תקרא "מחוז" או "קנטון" ולא "מדינה"? מה זה שיתוף פעולה כלכלי? חשוב לך שבישראל ובפלסטין יהיה אותו שיעור מס הכנסה? למה? איך חיי היומיום של מישהו כאן יהיו שונים ביחס למצב שבו יקומו שתי מדינות ריבוניות נפרדות? |
|
||||
|
||||
עבדתי על משהו כזה פעם, אבל לא סיימתי מעולם. לא רואה את הרלוונטיות של זה כרגע, אז ברשותך אין לי כוח להכנס לויכוח הזה עכשיו. |
|
||||
|
||||
מרשה, מרשה. אבל גם סקרן. אולי יום אחד תוכל לסיים את המאמר הזה. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |