בתשובה לניק, 07/10/12 14:25
 |
|
 |
||
|
||||
 |
4 למה נדמה לך שרבים באייל אוהבים דיונים כאלה? אני מנחשת שלא מעט, כמוני, ששים לראות "89 תגובות חדשות", אבל פותחים וכשרואים במה מדובר, פשוט גוללים במהירות מטה ב-page down את כל החלקים שכוללים דיונים כאלה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
+1 במיוחד הדיונים ההפוליטו-טרחניים שחוזרים על עצמם שוב ושוב בצורות שונות. אותם טיעונים, אותם נימוקים ולרוב אפילו אותם אנשים. פעם העילה היא ברית מילה ופעם אחרת זה סגירה של עיתון, תמיד אחרי שהדיונים הענייניים ממצים את עצמם ממשיכות כל מיני התנצחויות לא מעניינות בעליל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועדיף לעבור לדיון על הכנת אורז. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הטענות בדבר הצורך להשאיר את המכסה סגור בכל מצב, ונושא ה'עשרים דקות' או 'רבע שעה', הם מיתוסים מופרכים. ואני מתיחס לכל סוגי האורז. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם השאלה האם כוס וחצי מים או שתי כוסות לכל כוס אורז היא עניין של אמונה ולא צורך קיומי. האורז יתבשל כך או כך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 565555 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דרך אגב, עכשיו נכנסת לתמונה הנדסה גנטית. נראה שהסינים צהובים לאורז צהוב (אני מקווה שזה לא הוזכר כאן בעבר). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה זה הפתיל החדש הזה? חשבתי שאיציק התכוון לתגובה 296652. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ד. הגלילי צודק בתגובתו הנכוחה במקום לחזור ולהעלות גירה שלעיתים, גם אם ערכה התזונתי עוד עשיר, אינה מכילה את האלמנט המדויק החסר כמו הנושא שבו הוא נוגע: כמות המים הנדרשת לאורז מוצלח לא זכתה מעולם ליחס הנכון, הפתילים השונים מרחיבים את דעת הקורא במנית מספר גישות מסורתיות, כל אחת מאלו היא גישה מדויקת, כשבמציאות - תשים כל כמות בין כוס וחצי לשלוש כוסות, תבשל עם מכסה רופף, שכח מהאורז ורוץ אליו בבהלה רק כשריח כמעט שרוף שורה בבית מזה זמן מה, כבה את האש מיד ושפוך עוד חצי כוס - כוס. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולנושא לא לגמרי קשור: בהזדמנות (לא) חגיגית זו ש(עדיין לא) קוברים את הפתיל, מה דעתך על תגובה 603439? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין מאוד. זה באמת הפוך לטענה הרווחת נגד התקשורת המקוונת הכתובה (במיילים וסמ''ס) - הגורסת שהנטייה של המדיום לקצר מפשטת את המסרים (אני חושבת שזה משתנה כעת, בשל קלות ההקלדה היחסית בסמארטפונים, כבר יש פחות קיצורים מסיביים (של מילה שלמה לכדי אות אחת) ויותר משפטים שלמים ואפילו מורכבים. אבל זה רק מהתרשמות שלי, אני לא מהמשתמשים). למעשה אני מגלה שלא ידוע לי בדיוק איזה סדר גודל של כמות טקסט היה עובר בטלגרף כדרך שגרה. (סליחה על העלגות, ערה מחמש בבוקר). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי אני טועה. השילוב של התגובות שאני כן מקבל1, התגובות שאני לא מקבל2 והתגובות שמקבל מי שמעז להעמיד פנים לרגע שהוא באמת מעוניין להכנס לדיון ענייני3 רומזות לדעתי שלפחות רוב המגיבים לא מסכימים איתי. 1 למשל תגובה 603965 2 למשל... 3 למשל תגובה 603856 |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |