בתשובה ליורי, 30/09/12 7:01
 |
|
 |
||
|
||||
 |
1. לגבי מס' הפיגועים לפני ואחרי שחרור יהודה ושומרון מהכיבוש הירדני, אתה טועה (שוב). מספיק רק להזכיר את הצליפות הירדניות בקו התפר בירושלים לפני 67', את ההפגזות הסוריות ברמת הגולן, את הפדאיון המצרי וכו' - כל התופעות הללו הופסקו אחרי 67'. 2. לדעה כאילו "חלקו העיקרי של הפלסטינים מקורו ברצף דמוגרפי יהודי" אין היום כמעט תומכים (למעט אבו מאזן, הד"ר להכחשת שואה), די להזכיר שהרצף הדמוגרפי הנ"ל (אם בכלל היה) נפסק עם הכיבוש הצלבני, ומעשי הטבח שהתלוו אליו (ביהודים ומוסלמים כאחד). ושרוב רובם של ה"פלסטינים" היגרו לא"י בגלים שונים. להרחבה - קרא את "מוצאם של ערביי ארץ ישראל" |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הבאת לינק של ימני קיצוני ולזה אתה קורא הדעה המקובלת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העובדות ארז,העובדות...יש לך בעיה עם העובדות? מה זה משנה מי המנסח של הטקסט,יש טענות ומספרים.אם הם שקריים פרט הסבר ונמק אם לא מה זה משנה מי הוא הכותב? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בוא נסתכל על העובדות. הטענה שלאור חילופי השלטון לא היתה יכולה להישאר בארץ אוכלוסיה יציבה היא מופרכת אם לא מגוחכת. כיבוש חיצוני לעולם אינו מחליף אוכלוסיה באופן מוחלט. הוא גורם או מזרז שינוי איטי יותר של זהות אתנית, דתית ותרבותית. לאחר מכן ניתנים ציטוטים סלקטיבים של מבקרים בארץ ישראל. מארק טווין אף פעם לא טוען בסיפרו שאין אוכלוסיה בארץ. להיפך, התושבים הערבים מופיעים בה לכל אורך הספר (גם אם לא בתיאור חיובי). הנתונים המובאים לגבי גידול האוכלוסיה הערבית על בסיס הגירה הם שנויים במחלוקת. הסבר אחר אפשר לראות בתגובה 100286 . למותר לציין שגם הגירה אינה יכולה להתבצע לתוך ארץ שוממה לחלוטין והיא צריכה אוכלוסיית קבע שתקלוט אותה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |