בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר, 11/09/12 22:09
מברכת על כל פסיקה שכזאת 602515
איילה קוראת אחרת • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ג', 11/9/2012, 22:50
no disrespect, אבל אני חושבת שהמסקנה שהגעת אליה לא נכונה.

נכון, תינוק בוכה גם כשהוא רעב וגם כשהוא סתם עצבני וגם כשהוא רוצה תשומת לב. העובדה שרמת הבכי לא נשמעה גרועה יותר בברית, לא אומרת שהסבל לא היה גדול פי עשרות מונים.

גם ילד קטן בסופר שלא קנו לו את הממתק שהוא רוצה, עלול לפעמים לפרוץ בצרחות כאילו שהורגים את אמא שלו. תסכים שזה לא אומר שהסבל שנגרם לו מאי קניית ממתק זהה לסבל שהיה נגרם לו היו באמת הורגים את אמא שלו?

מניסיון החיים שלי, חיתוך בשר חי (וזה הרבה יותר מאיזה paper-cut שטחי), מסב כאב גדול מאוד, וסבל שאי אפשר להשוותו בשום אופן לחוסר הנוחות של חיתול מלוכלך, או תחושת רעב קלה וכיוצ'.
אני לא רואה כל סיבה לחשוב שזה לא תופס עבור תינוקות.

אם היה אלחוש רפואי אני מניחה שאכן כאב פחות או בכלל לא (אין לי את הידע לקבוע), אבל לא על זה הדיון מבחינתי. כבר כתבתי שזה לא המקרה המזעזע בעיני (אם אכן זה מספיק).
מברכת על כל פסיקה שכזאת 602528
ידידיה  (אתר) • בתשובה לאיילה קוראת אחרת יום ד', 12/9/2012, 5:54
הכותרת שנתת לפתות הזה מתייחסת לפסיקה שאינה תלויה באלחוש.
מברכת על כל פסיקה שכזאת 602556
איילה קוראת אחרת • בתשובה לידידיה יום ד', 12/9/2012, 19:13
אז? העיקר הוא שימנעו בריתות שגורמות סבל. אני לא אצטער על כך שימנעו גם אלו שלא, אם יש כאלו.
בוודאי עדיף בעיני ששתיהן יאסרו מאשר ששתיהן ימשיכו להתקיים.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות