בתשובה לדי רעבעצין פון קרעמשניט, 10/09/12 21:06
קצת עקביות לא תזיק 602383
איילה קוראת אחרת • בתשובה לדי רעבעצין פון קרעמשניט יום ב', 10/9/2012, 21:57
בנוסף אתה, וכל שאר המגיבים אלי כמוך, חוטאים בדיון לגופו של אדם במקום לגופו של עניין.
מה זה משנה בכלל מה יחסי ליהדות? הדיון הוא עלי או על ברית המילה?
אף אחד מכן לא התייחס אפילו במילה לטיעון הנגד הענייני (כאב ורפואי).
רק "את אנטי יהדות ולכן אין תוקף לשום דבר שתגידי".
באותה מידה אני יכולה לומר שאין תוקף לשום דבר שאתה כותב כי הדת מסמאת את עינייך ובזה לסגור את הדיון.
קצת עקביות לא תזיק 602391
trilliane • בתשובה לאיילה קוראת אחרת יום ב', 10/9/2012, 22:27
תודה לך על דברייך הנכוחים. אני מסכימה, מזדהה ומחזקת את ידייך.
קצת עקביות לא תזיק 602403
איילה קוראת אחרת • בתשובה לtrilliane יום ב', 10/9/2012, 23:11
תודה גם לך :)

אני מנסה עכשיו להזכיר לעצמי את המסר החשוב מכתבי חכמנו (שיבדל"א), ולהפסיק להגרר לויכוחים עם טרולים.
קצת עקביות לא תזיק 602401
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לאיילה קוראת אחרת יום ב', 10/9/2012, 23:09
היו לא מעט התייחסויות לכאב ולטיעונים הרפואיים בתת־הדיון הגדול (מעל מאה הודעות) שמתחת לתגובה 601550.

האם יש נימוקים כלשהם שאליהם לא התייחסו? אם כן, את מוזמנת להציגם.
קצת עקביות לא תזיק 602408
איילה קוראת אחרת • בתשובה לצפריר כהן יום ב', 10/9/2012, 23:16
אני לא יכולה וגם לא חושבת שאני חייבת לקרוא את כל התגובות בדיון כל כך ארוך.
אף אחד לא חייב לענות לי שוב, אבל עם כבר עונים - יש להתייחס לגופו של עניין ולא לגופו של אדם.
כך לפחות אותי לימדו שמתנהל דיון רציני.
קצת עקביות לא תזיק 602411
איילה קוראת אחרת • בתשובה לאיילה קוראת אחרת יום ב', 10/9/2012, 23:20
כמובן שאם יש לך הפניה ספציפית לטיעונים שהעליתי אני אקרא ואף אשקול.
אני בעד דיון רציני.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות