בתשובה לנונין, 09/03/02 5:05
 |
|
 |
||
|
||||
 |
תודה על נכונותך לענות על שאלותי. עם זאת, תשובותיך אינן כה פשוטות וברורות, כפי שאתה מתיימר לטעון. במסגרת המאבק הפלסטיני בישראל, הן לפני העימות הנוכחי והן במהלכו, רק כ10% מההתקפות המזוינות הפלסטיניות בוצעו נגד חיילים וכוחות צבאיים, דוגמת ההתקפות על המחסומים ועל מוצב מרגנית. ברור גם, כי אילו הפלסטינים היו מוותרים לחלוטין על ההתקפות נגד מטרות אזרחיות, היה היקף מאבקם מצטמצם באופן משמעותי מאד. לשם השוואה, החיזבאללה, שניהל מלחמת גרילה נגד צה"ל בלבנון, הצליח להרוג בין 20 ל25 חיילים מדי שנה. הפלסטינים הרגו כ40 ישראלים רק השבוע, מרביתם אזרחים. באשר ללגיטימיות של קיום מדינת ישראל, אני מבין שאכן אינך סבור כי על המדינה להתפרק מרצונה ולהתאבד; ובכל זאת, לא ברורה כוונתך באומרך שמדינת ישראל צריכה להתמודד עם מעשיה הבעייתיים מבחינה מוסרית בעבר. כיצד להתמודד? להסכים לחזרתם של עשרות אלפי או מאות אלפי פליטים לשטח המדינה? לתת פיצויים לפליטים? להתנצל באופן פומבי על העוול? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אינני מבין מה הבעיה. איני מצוי בסטטיסטיקה שאתה מביא, אך יש לי תחושה שהמספר שהבאת (10%) קצת קטן. האם אתה מתכוון ל- 10% מהאירועים או שמא ל- 10% מהנפגעים? האם אתה סופר פעולות של הרשות הפלסטינית בלבד או גם פעולות של החמאס? שנית, גם אם חלק משיטות המאבק שנוקטים הפלסטינים אינם לגיטימיות, אין זה שולל את הצורך ואת החובה לנהל אתם מו"מ. אם אתה מתעקש, פעולותיה של ישראל בשטחים אף הן אינן לגיטימיות (נוגדות את אמנת ג'נבה, פוגעות בזכויות אדם וכד'). האם תקבל עמדה פלסטינית הקוראת לא לנהל עם ישראל כל מו"מ מסיבה זו? (ודרך אגב: ישראל ניהלה מו"מ עם חיזבאללה על הבנות 'ענבי זעם' ודברים דומים...) לשאלתך השניה: אני בהחלט מאמין שישראל צריכה לבצע את האלמנט השני והשלישי שהצעת: להתנצל פומבית, ולהיות שותפה (אולי יחד עם ארה"ב, אירופה ומדינות ערב) במציאת פתרון כלכלי לפצות פליטים אלו. או בקיצור: אני מאמין בקבלת 'זכות השיבה' התיאורטית והמרתה (מעשית) בפיצוי מתאים. עניתי? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |