בתשובה לראובן, 20/08/12 0:34
צלם בהיכל 601163
לא נתנו, זו היתה פרובוקציה.
יש בלבי על עורכי הידיעה, שהכותרות שנתנו עשויות להטעות.
צלם בהיכל 601164
אכן, בהארץ כתוב ''שנכנסו בחודש פברואר לקתדרלה הגדולה במוסקווה ושרו שירים ''. כנראה נכנסו סתם והתחילו לשיר.
צלם בהיכל 601171
תוכל בבקשה לפרט?
צלם בהיכל 601215
הכותרות לא שיקפו דיין את הפרובוקציה שב''הופעה'' (כלפי הכנסיה, לא כלפי פוטין).
צלם בהיכל 601287
בכתיבת כותרת יש תמיד קונפליקט בין הצורך להשתמש במעט מילים לבין הרצון לפרט ולדייק. בעיניי האיזון שהושג - גם פה באייל וגם בידיעות אחרות שראיתי על הנושא - הוא סביר.
צלם בהיכל 601289
בעיניי, הוא לא. ראייה: ראובן הוטעה.
צלם בהיכל 601290
דרך אגב, כתבתי ''כותרות'', כי אילו היה מובהר העניין בפסקה הראשונה, זה היה מניח את הדעת.
צלם בהיכל 601291
ראובן לא הוטעה מהכותרת אלא מכל הכתבה. רק אחרי שהלכתי למקור הראשוני הבנתי, וגם זה לא באופן מלא, שהלהקה לא שכרה את הקתדרלה או הוזמנה להופיע שם.
צלם בהיכל 601306
אדרבה.
צלם בהיכל 601310
על שלושים שניות של התפרצות לקתדרלה וכמה תנועות באוויר מגיע להן צו הרחקה. אולי מאסר על תנאי. העונש הדרקוני שניתן להן רק מאשר את מה שהן טענו ממילא ובעצם פעל לטובתן והפך אותן לגיבורות. אם הן באמת מאמינות במחאה שלהן, הן אמורות להיות שמחות על העונש שהן קיבלו.
צלם בהיכל 601313
א. יש סיבה לכך שהדבקת את זה דווקא לתגובה שלי?
ב. נו, יופי. אז נראה שכולם מרוצים: גם הן, גם הכנסייה וגם פוטין.
צלם בהיכל 601345
זו נקודה שגם לי לא היתה ברורה, אפילו אחרי קריאת כמה וכמה מקורות ברשת, עד שראיתי עכשיו את הקליפ מה"הופעה" שלהן, שהבהיר היטב שמדובר בהופעה מחתרתית ובלתי מתואמת.

עידכנתי את הידיעה בהתאם. תודה לך ולידידיה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים