בתשובה לברקת, 10/07/12 20:33
כולנו מפספסים עוד משהו 599399
נועה ו  (אתר) • בתשובה לברקת יום ד', 11/7/2012, 9:17
את אנציקלופדיה תרבות אני שומרת לילדה‏1.
הטקסט? חלקו התיישן, חלקו לא.
יש שם הרבה ערכים שכתובים או מוצגים בצורה שלדעתי תקסום לילד יותר מהשכלולים הקיימים היום.
אין מצב שהייתי מתחילה לקרוא על פרחים או חיות בויקיפדיה, אבל ערכים ב"תרבות" על הצמחיה באלפים, או בג'ונגלים בדרום אמריקה או על חיות שנכחדו - קראתי.
אני מציעה לקחת.
מצד שני - ראי הוזהרת: אני בחרתי במשלח היד שלי, בין השאר בגלל "תרבות". וזה לא משלח היד הכי מומלץ בעולם.

‏1 לזה, אגב, התכוונתי ב"אנציקלופדיות מאויירות שנשמרות מטעמי סנטימנטים". "תרבות" ודומיה.

__________________
בן כמה הילד? מן הסתם תדעי מהר אם זה מעניין אותו או לא. לפחות, הרבה יותר מהר ממה שאני צריכה לחכות עם תמר.
כולנו מפספסים עוד משהו 599413
ברקת  (אתר) • בתשובה לנועה ו יום ד', 11/7/2012, 10:16
כן, נראה לי שאקח. הילד בן 7.5. לאחרונה התעניין מאוד, וסיפרתי לו רבות, על אורחות החיים של אירופים במאות קודמות. נראה לי שהוא יכול לצלול לשם ולהיות מרותק.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות