אולמרט זוכה ב''פרשת ראשונטורס'' וב''פרשת טלנסקי'', והורשע ב''פרשת מרכז ההשקעות''

בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר, 11/07/12 1:57

שופטים טכנוקרטים

599393

ג'וד • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר

יום ד', 11/7/2012, 7:42

מדויק יותר:
"אי-הרשעה שיש עמה קלון".

אי ההרשעה מבוססת על שני דברים:
א. אי ידיעה.
ראשונטורס - אין מחלוקת שגביית הכספים בהנהגתו של הנאשם לא היתה חוקית. נגנבו כספים מעמותות לצורך כרטיסי טיסה כפולים, אבל לא הוכח שהנאשם ידע על כך. הנאשם נהנה מהכרטיסים האלה וחילק אותם לבני משפחתו ולעצמו, אבל הוא לא ידע.

לעולם יוכל נאשם לטעון שהוא לא ידע, ולעולם בית המשפט לא יוכל לסתור טענה זאת. מן הסתם גם על הולילנד אולמרט לא ידע.

ב. אין ראיות.
אין צילומים במצלמה סודית של העברת מעטפות.
לעולם אין ראיות להעברת מעטפות, ולעולם יטען בית המשפט שאין ראיות. מן הסתם גם בהולילנד אין ראיות.

שופטים טכנוקרטים. אפילו הסניגורים הופתעו מהזיכויים, הם הניחו שאולמרט יורשע בכל.
לכמה שנים אפשר לקוות שהוא ייכנס על ההרשעה בהפרת אמונים בפרשת מרכז ההשקעות?

חזרה לעמוד הראשי

המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש	© כל הזכויות שמורות