בתשובה לאיולה, 01/07/12 0:21
 |
|
 |
||
|
||||
 |
קשה לי להאמין שבתי חולים פרטיים מטפלים בחיילי אוייב. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
1. מי דיבר על אוייב? תעשיית נשק מוכרת לא רק לצבאות מסודרים ומפוקחים. גם ריב שכנים שהסלים יכול להתאים. 2. קשה לי להאמין שבתי חולים פרטיים לא מטפלים במי שמשלמים להם לטפל בו, אויב (מי האוייב של תאגידים בינ"ל?) או לא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לוקהיד מרטין לא מוכרת נשק שיכול להתאים לשוק האזרחי כמו אקדחים, אלא כלי נשק צבאיים פרופר כמו מטוסי קרב וטילים http://www.lockheedmartin.com/us/what-we-do/aerospac... גם לגבי "בתי החולים הפרטיים" מדובר בעיקר בעיקר בבתי חולים קדמיים בשירות הצבא האמריקאי ורשויות אחרות בממשל דרך אגב - גם הממשל האמריקאי עצמו (כמו לכל ממשלה מערבית) מחזיק מצד אחד צבא עם חיילים שהורגים אנשים, ומצד שני מערכת בריאות שמרפאת אנשים - שניהם ממומנים ע"י אותם מסים. אני לא רואה את האירוניה בדבר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. משום מה חשבתי שהם כן מייצרים נשק קל. תודה על התיקון. 2. אתה לא רואה את ההבדל בין מדינה לבין תאגיד, בעיקר בכל מה שקשור לשירותי אבטחה, שיקום ורווחה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא רואה את הבעייתיות כביכול, בכך שאותו תאגיד מוכר כלי נשק, ובמקביל ציוד או מכשור רפואי. דרך אגב, גם לאלביט ורפא"ל יש חטיבות או חברות בנות למכשור רפואי. הנה מה שיש ל VP R&D של RDC לומר בנדון: "להערכת סגן נשיא לטכנולוגיות בחברת RDC, ד"ר גבי עידן, הקשר בין התעשיה הבטחונית לתעשיה הרפואית אינו מקרי: "העבודה בתעשיה הבטחונית מתאפיינת ברב תחומיות, בדיוק כמו בתעשיית המכשור הרפואי. בתחום המכשור הרפואי מתמודדים עם בעיות ביולוגיות לצד בעיות בתחומי האלקטרוניקה, המכניקה, הפלסטיק, החומרים, קירור וחימום ועוד. כדי להתגבר עליהן יש צורך בטכנולוגיות צבאיות מתוחכמות כמו מזעור, חומרים מיוחדים ושיטות ייצור מתוחכמות. גם שיטות העבודה דומות: שתי התעשיות מחייבות הקפדה על תקנים מפורטים, ביצוע מבחנים רבים ואחזקת תיקים מסודרים. אין מקום לקיצורי דרך וחייבים להקפיד על קוצו של יוד. בשתיהן, טעויות עלולות להרוג חפים מפשע". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אדרבה, בוא נשלב את זה עם סיפור הביטוח של עובדי וול-מארט: נגיד אני תאגיד כזה, קודם אני מרוויחה מהנשק שאתה קונה, אחרי זה מהפציעה שלך, ובסוף מפוליסת ביטוח החיים שלך כשאתה מת. תאגידי זדון (שלא כמוני, כמובן), עלולים להעדיף לייצר נשק מסוכן יותר (או לתמוך במדיניות שמעודדת לוחמה), לחפף טיפה בטיפול הרפואי שאתה מקבל, ואז לחגוג על פוליסת הביטוח שלך. שום דבר מזה לא נראה לך בעייתי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי אותו הגיון, גם למדינה ו/או קופת חולים לא כדאי לחפף על הטיפול הרפואי שלך? (ביטוח לאומי וביטוח בריאות הם פשוט ביטוח חיים בכפייה) מבקר המדינה עמד על כך http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי אותו הגיון, בהחלט, רק בהסתמך על הנחת היסוד1 שהמדינה היא גוף המתנהל2 ברובו ובעיקר3 משיקולים כלכליים. ____ 1 המקובלת על לא מעט מתדיינים כאן 2 או למצער - אמור להתנהל 3 והמהדרין יגידו רק |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בית חולים ציבורי מחוייב לטפל בחיילי אויב. קל וחומר בית חולים פרטי. __________________ ורופא בכלל, מחוייב ע"י שבועת היפוקרטס לטפל בחולים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קחי למשל את מערכת הרפואה בארץ. מה נראה לך יותר סביר, שאסותא יטפל במחבלים, או שסורוקה? בתיאוריה את צודקת, אבל בפרקטיקה בתי חולים פרטיים כמדומני לא נמצאים בד"כ במקומות בהם יש להם הזדמנות לטפל בהרבה חיילי אוייב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם אסותא ערוך ובנוי לטיפול במקרי חירום, רפואה דחופה, טראומה וטיפול המוני? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש להם יכולת מסויימת. באסותא יחידה לטיפול-נמרץ ומיון ("יחידה לאבחון ובירור מהיר"). כמובן שהרוב המכריע של המקרים הדחופים מקבל מענה בבתי-חולים ציבוריים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עכש"י/מ זה לא שווה ערך לחדר מיון חירום, אין להם צוות קבוע ומשאבים של חדר מיון ערוך לקליטה וטיפול במקרי חירום, והם מיועדים לניתוחים מתוכננים. קרא מה שהם כותבים "...מחלקה לטיפול נמרץ, שערוכה לתת את ההשגחה המקסימלית והטיפול המיטבי למטופלים שעברו ניתוחים מורכבים..." | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התכוונתי לכך ש"מקרי חירום" מתרחשים גם כשמבצעים ניתוחים מתוכננים מראש עם בירור ראשוני מקסימלי (שהם הניתוחים הנפוצים באסותא). לכן, יש להם יכולת מסויימת לטפל ב"מקרי חרום". that being said - למקרים דחופים "מהבית" יש להם אמנם את היחידה הזו לאבחון מהיר, אולם (אני מניח ש)היא לא ערוכה לטפל במלא משרעת המקרים בה מטפלת יחידה דומה בבית-חולים גדול. קל וחומר כשאין להם ממש יחידת טראומה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראה, גם היחידה שלהם לאבחון מהיר לא שוות ערך לחדר מיום וטיול במקרי חירום "היחידה לאבחון ובירור מהיר, המאפשרת לבצע בירור מהיר של הבעיה הרפואית על ידי רופא מומחה, וכן לבצע את כל הבדיקות הנדרשות לתהליך האבחון תוך 72 שעות..." שוב, אני לא חושב שזו מערכת הערוכה לטפל במקרים המגיעים לחדר מיון בבי"ח גדול. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברור שהיא אינה שוות ערך. כוונתי הייתה שהתשובה לשאלה "האם אסותא ערוך ובנוי לטיפול במקרי חירום, רפואה דחופה, טראומה וטיפול המוני?" היא "קצת" ולא "לא". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. זה בדיוק מה שאמרתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נדמה לי שהערת לגבי מיקום לא הערכות, אבל בסדר. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |