 |
|
 |
||
|
||||
 |
בתגובה 563041 הבעתי את הערכתי, כי "סביר להניח, בסופו של דבר, שמשטרו של מובארק ייפול ובדומה לדרך בה עלה החמאס לשלטון האחים המוסלמים יתפסו את השלטון במצרים, ואת תקוותי, ש"שהרוב הפלשתינאי בירדן יחליט גם הוא למרוד בשלטון ההאשמי ולתפוס את השלטון. הערכתי בקשר למשטר המצרי התממשה ויש בכך כדי להגדיל את הסיכוי להתרחשות השינוי המקווה אצל שכנתנו ממזרח. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הירדנים? למה להם? בתוניסיה במצריים ועוד היה חוסר שביעות רצון עמוק מהממשל שנתפס כאליטיסטי מושחת ולא מבטא את רצון העם, ועיוור למצוקה הכלכלית של שכבות נרחבות. על מלכי ירדן אפשר להגיד רק את הראשון, זה מספיק להפגנות בזמן המומנטום הגבוה של האביב הערבי, זה כנראה לא מספיק להפיכה ממש. האבטלה בירדן לא קיצונית ודי יציבה בשנים האחרונות בין 12-14%. המורים קיבלו תוספת שכר אחרי שביתות ומו"מ תקיף ומתמשך עם הממשלה. נראה שאין למחאה בירדן מומנטום מספיק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הירדנים לא יימרדו בקרוב, הם איחרו את המועד, כשהמצרים והלובים מרדו הייתה להם דוגמה של הפיכה קלה וזריזה כמעט נטולת שפיכות דמים בתוניסיה, כשהסורים מרדו התווספה לזה גם ההפיכה הקלה יחסית במצרים והתקוות לדמוקרטיה, הירדנים לעומת זאת כבר רואים את התוצאות של המרידות, קרי מלחמת אזרחים בסוריה, אי שקט מתמשך בלוב ושלטון צבאי + עליית האחים המוסלמים במצרים, בתנאים כאלה הסטודנטים ורבים אחרים יחששו ממרד הם ראו מה קרה במדינות השכנות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרוב הפלשתיני לא יסכים, לאורך זמן, לכך שהמיעוט הבדווי בהנהגת המשפחה ההאשמית ישלוט בו. לכן, תפיסת השלטון בירדן ע"י הפלשתינים (בדרך כזו או אחרת) הנה ענין של זמן בלבד. נסיבות כאלה ואחרות יכולות אמנם להשפיע על עיתוי ההתרחשות ו/או על אופיה, אבל אין בהן כדי למנוע אותה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העבודה שששליטת השושלת ההאשמית הנוכחית בירדן תתתחלף ידועה כמו שהשמש תזרח מחר בבוקר, השאלה היחידה היא מתי זה יקרה ומי יישלוט במקום. טענתי היא שהתקוממות עממית לא תקרה בקרוב (תמיד יכול להיות שאיזה גנרל יעשה הפיכה מחר בבוקר). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מתי זה יקרה? - בזמן הקרוב (שנים ספורות), להערכתי. מי ישלוט? - כבר אמרתי: הפלשתינים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בבחריין מצב דומה הגיע למהומות אלימות בהרבה (שדוכאו). האם גם שם נראה לך שזה עניין של זמן? ובשאר מדינות המפרץ? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איני בקיא במצב בבחריין וביתר מדינות המפרץ, כך שאיני יכול להשיב לך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבעיה בבחריין קשה יותר מבירדן. היא לא רק אתנית אלא גם דתית (שלטון סוני ורוב שיעי). הפחד של הנסיכויות הסיניות במפרץ מפני האיום השיעי גרר דיכוי אלים וקשה של המחאה העממית בבחריין. בירדן לא היו טנקים שירו לתוך הפגנות. הפערים הכלכליים שם גם כנראה פחות גדולים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה להם למרוד במלך, כשעוד כמה (עשרות) שנים הוא ימות יעלה במקומו יורש העצר שהוא "פלשתיני" (לפי ההגדרה שלהם) מבטן ומלידה, וכשמעשה כזה ישמוט מהם את הצידוק להילחם בישראל? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מוצאו המדויק של השליט פחות חשוב. מה שיותר חשוב זה עד כמה הוא נשען על הבדואים לעומת הפלסטינים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |