 |
לית מאן דפליג ?
דפליג דפליג ועוד איך דפליג.
חובת ההוכחה היא עליך, לא עלי. לא הוכח שום קשר סיבתי, לפי מודל פיסיקלי-מתמטי מדוייק, שמוכיח קשר בין האסונות האקלימיים לבין התחממות גלובלית משוערת של 0.1 C (עשירית מעלת צלסיוס) בעשר השנים האחרונות. אמרתי "משוערת" מפני שאפילו שיעור ההתחממות הגלובלית לא ניבדק באמינות מספקת. קורלציה, אפילו אם הייתה, שווה בדיוק כמו הוכחה אסטרולוגית שבה קושרים אסונות טבע לצירופי מזלות בשמיים רק משום ששני האירועים חלו בזמן סמוך.
לגבי אסונות אקלימיים, היו המון אסונות כאילו מאז ומעולם ויהיו המון בעתיד. אין שום הוכחה שכמות האסונות האקלימיים היום גדולה יותר מזו שהייתה לפני 100 שנה, לפני 1000 שניה ולפני 10000 שנה.
הדבר היחיד שגדל הוא שיפור טכנולוגיית העיקוב והגדלת האוכלוסיה , מה שמשפיע על מספר האסונות שנירשמים. אם יהיה אסון טבע היום בלאס ווגאס, הוא יגרום נזקים עצומים, אבל אסון טבע לפני 100 שנה באותו מקום לא היה ידוע בכלל, כי היה שם רק מדבר. יתכן שלפני 100 שנה אפילו לא היו יודעים שיש אסון טבע באיזור לאס ווגאס כי המעקב שם היה רופף.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש