|
||||
|
||||
תשובה לגיא בכור. |
|
||||
|
||||
אין ב"תשובה" הזו ולו מלה אחת הסותרת את התזה העיקרית של בכור, לפיה, ארגונים - עליהם כתב שהם "מתחזים לארגונים לזכויות אדם" - המכוונים את ההגירה ממדינות מוצא, שומרים עליה, שלא תתקל בקשיים בסיני, ואף מפיצים את השמועה באפריקה שישראל היא גן עדן. מה שיש בה - כרגיל - היא האשמות חסרות ביסוס ב"גזענות" ("ד"ר בכור פשוט אינו מבדיל: אריתריאה, סודן או אוגנדה, הרי הם כולם כושים" - מלה שלא הופיעה ולו פעם אחת במאמרו של בכור - צבע עורם - בניגוד לדתם - של המהגרים לא הוזכר במאמרו) של מי שמתנגד להפרת החוק ההמונית הזו, ולמזימה של ארגוני השנאה להציף את ישראל במהגרים ובכך להפכה ממדינת לאום ל"מדינת כל אזרחיה", בתוספת להטוטים סטטיסטיים בדבר מספר המהגרים המוסלמים לעומת הנוצרים/אנימיסטים. |
|
||||
|
||||
הפיסקה הראשונה שלך היא פנטזיה שאין צורך להתייחס אליה. הרמזים בכתיבתו של גיא בכור ברורים למדי ואין לו צורך לכתוב את הדברים מפורשות. ולהטוטים סטטיסטים זה בדיוק מה שגיא בכור עושה. |
|
||||
|
||||
מגידו מעלה את הטענה הזו בראשית טורו, כאילו הוא מתכוון להפריך אותה, ואז עובר לנתונים אחרים בלבד. ומי שסובל מפנטזיות ילדותיות כגון סוציאליזם, אחוות עמים וכו', הוא דווקא אתה. |
|
||||
|
||||
עצם העובדה שאתה מייחס לי דעות שאינן בהכרח שלי, מוכיחה שאתה הוא זה הסובל מראייה לקויה. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |