בתשובה לירון, 04/06/12 18:53
מז''ט לאנושות 596905
אחיה • בתשובה לירון יום ג', 5/6/2012, 19:45
למה הרעיונות המד"בים המאויישים הם כל כך מיושנים וילדותיים?

מה שמוביל אליהם הוא ההבנה שכדור הארץ הוא בעל משאבים מוגבלים ואוכלוסיה שמכלה את המשאבים בקצב הולך ועולה (מן הסתם בקצב מעריכי), ואם אנחנו רוצים להמשיך להתקיים, צריך לצאת מכאן ביום מן הימים.

אתה רואה לזה פתרון אחר מכך שחלק מהאנושות תעזוב למקומות אחרים?
מז''ט לאנושות 596913
ירון • בתשובה לאחיה יום ג', 5/6/2012, 22:38
המשאב העיקרי שיש על כדור הארץ הוא מוחות של בני אדם. לכן, ככל שיהיו יותר בני אדם, יהיו יותר משאבים.

מבחינה כלכלית ילדים הם השקעה. כמו כל השקעה ילדים מחייבים חיסכון וויתור על רמת חיים בהווה, אבל תמורה גדולה בעתיד. קח לדוגמה את סין: הטווח הקצר צימצום הילודה תורם להעלאת רמת החיים. מה יקרה בטווח הארוך? מי יפרנס ויספק שירותי גריאטריה לאוכלוסיה המזדקנת?

הבעיה האמיתית היא שהבעיה שאתה מציג לא קיימת באמת מפני שבמדינות מודרניות האוכלוסיה לא מתרבה. אז נגיע ל-‏10 מיליארד בני אדם לפני שגודל האוכלוסיה יתיצב, אולי יותר. אבל לא משנה באמת. קרקע לא חסרה, והשאר תלוי במדע ובחופש כלכלי - כלומר אך ורק בנו.

אם אכן חסרים משאבים על כדור הארץ, באילו משאבים נשתמש לדעתך כדי להעביר נניח מיליארד בני אדם לירח או למאדים? זה לא פרוייקט גדול במקצת על התרבות האנושית אפילו אם נהיה פי אלף יותר עשירים ממה שאנחנו כיום? אתה לא חושב שאולי הסביבה באחד המדבריות השוממים על כדור הארץ קצת פחות עויינת והוצאות הנסיעה זולות יותר?

עד עכשיו דיברתי על העתיד הנראה לעיין. הקטע המעניין באמת הוא הדיון בטווח הלא נראה לעיין. אני לא מתכוון בהכרח לעתיד מרוחק מאוד בזמן, אלא לעתיד שבו האנושות מדלגת מעל לתחום האקסטרפולציה של מה שהיא כיום ומתעלה לדבר אחר ושונה.

קח למשל את קומנדר דאטה ממסע בין כוכבים הדור הבא. מדובר ברובוט, בבינה מלאכותית המשמש כאיש צוות בחללית. מבחינה קוגניטית דאטה שם בכיס הקטן את כל שאר הצוות ביחד, ומצליח להציל בזכות תכונותיו את המצב יותר מפעם אחת. דאטה גם חזק עמיד והגון יותר מאדם רגיל. אם כך מדוע דאטה הוא לא מפקד החללית? בחללית יש מתקן בשם הולו-דק שמסוגל כדרך אגב ליצור סימולציה של פרופסור איינשטיין. כלומר עוד בינה מלאכותית רצינית. מדוע דאטה וההולו-דק לא מסוגלים להיות כל הצוות של החללית? מדוע הם זקוקים ליצורים הנחותים ששורצים סביבם? ליצורים הנחותים יש צרכים קפריזיים כמו כבידה מלאכותית ושאר מערכות קיום חיים. מדוע החללית צריכה להשקיע משאבים מיותרים ביצורים שמתאימים (אם בכלל..) לחיים על ככוכב לכת קטן ומרוחק ולא מתאימים כלל לסביבה שבה החללית מתפקדת? מדוע קומנדר דאטה הוא דמוי אנוש בכלל? מדוע שירצה לדמות לאדם? מדוע החללית לא מיצרת וממחזרת "אנשי צוות" לפי הצורך?

בעתיד הזה בני אדם מיותרים אולי אפילו מפריעים, ולכן הם כנראה לא צריכים להיות בו כלל.

עתיד אחר מגולם שם ע"י ה"בורג" בעיקר בסידרה Voyager. מדובר בישות של בינה קיבוצית שכל אחד מפרטיה הוא סייבורג, דמוי אנוש שעבר שיפורים גנטיים וקיבל שתלים מלאכותיים. ה"בורג" הוא ישות אחת, יצור גלקטי אמיתי, מעין אמבה חללית טורפת. הם סובלים מהבעיות הרגילות, כלומר דמויי אנוש (זומבים...) וחלליות שתומכות בחיים אנושיים. כנראה מפני שאחרת צוות ה-Voyager בראשות הקפטן הסמולנית לא היו יכולים לבצע פעולות קומנדו בתוך החלליות שלהם ולתחמן את ה"בורג" למרות שה"בורג" מוכשרים הרבה יותר לפי כל מדד.

בעתיד זה יש מקום לבני אדם, אבל לא בגירסה המקורית ולא בטוח שכל אחד מאיתנו יהיה מוכן להשתדרג מפני שאנחנו עדיין לא מוכנים תרבותית לשינויים כאלה.

הז'אנר המאוייש דומה בעיני ל-Steampunk. בני אדם, לפחות בתצורה הטבעית המקורית שלהם, הם גורם אנכרוניסטי בנוכחות של בינה מלאכותית, מרחקים של שנות אור ופרקי זמן של מאות שנים שיהיו דרושים למשימות בינכוכביות.
מז''ט לאנושות 596914
ירון • בתשובה לירון יום ג', 5/6/2012, 22:44
Being Borg is fun!
מז''ט לאנושות 596921
האייל העיילי • בתשובה לירון יום ג', 5/6/2012, 23:53
התשובה בגוף התגובה,מדובר ברובוט ולכן סביר להניח שלו עצמו אין את אותם מניעים שיש לאדם (נגיד למצוא מקורות מים..).
לכן כנראה שלא מדובר בבינה מלאכותית מלאה .כי באמת לו אישית אין שום אינטרס לשתף פעולה עם אנשי הצוות.
מכאן השאלה שלך היא כמעט בריאתנית,אם האדם ייצר רובוט עם בינה מלאכותית מלאה ,איך הוא יוכל לוודע שהוא מבצע את המשימה? שכן שוב,לרובוט אין אינטרס לשתף פעולה עם משימה כזאת.הוא פשוט ישוט לכוכב עם שמן מכונות טוב וידפוק שם את הראש.
הוא דמוי אדם כי כל הספינה מתאימה לגוף אדם (החליפות,השולחן ניתוחים,המשגר וכו')ובכלל יותר קל לשתף פעולה עם מישהו שדומה לך.
והסיבה הכי חשובה,הצופים לא יזדהו עם ספינה ששטה לבדה+רובוט דמוי סוס ים מרחף.

השאלה היותר חשובה היא למה לעזאזל כל החיזרים הם במבנה כללי של אדם אנושי? איך מסבירים את התועבה הזאת? בעיות תקציב של ההלבשה?
מז''ט לאנושות 596959
אחיה • בתשובה לירון יום ד', 6/6/2012, 20:56
גם נפט הוא משאב, לא רק מוחות. גם גז טבעי וגם כל חומר שהוא. בלי שליטה בלתי מוגבלת בחומר נישאר תוך זמן כלשהו (לא משנה אם האוכלוסייה תגדל או לא) בלי חומר שהכרחי להרבה צרכים חשובים כמו למשל חימום, תחבורה, תקשורת וכו'. כדי להגיע למשאבים נוספים מהסוג הזה, יכול להיות שנוכל לשלוט בכימיה באופן לא מוגבל אבל סביר גם להניח שדרך פשוטה יותר תהיה לצאת מכאן.

כדי להוציא מכאן אוטובוס מלא תיירים (לאו דווקא מיליארד וממש לא בהכרח אל הירח) מספיק שיהיו כמה אנשים עשירים שירצו לצאת מכאן (נניח שיהיה צפוף כאן מספיק כדי שמי שיהיה ירצה לצאת) ויהיו להם הכלים הטכנולוגיים. זה לא מופרך לגמרי.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש והצהרת נגישות © כל הזכויות שמורות