 |
זה נשמע מאוד לא משכנע, מלא מעט סיבות:
1. לו באמת הייתי מאמין שהעלות לאריתראי היא 30,000, היית צריך להאמין שקהילת יוצאי אריתראה מסוגלת כיום לתרום יותר משישים מליון דולרים בחודש. וכמובן, זאת בתוספת לדאגה לנשים וילדים אריתראים, שכמעט לא מגיעים לכאן, ול40,000+ אריתראים באתיופיה, ולמאה ושלושים אלף פליטים בסודאן לפחות. בילים אחרות, אנשי אחת המדינות העניות בעולם, שמצליחים במדינתם להרוויח אולי 20 דולר בחודש בממוצע, יוצאים משם - ופתאום מסוגלים לתרום כל חודש, 300 דולר *לחודש* לפליט, כולל נשים וילדים ומובטלים. זה מופרך לחלוטין, והדבר היחיד שמופרך יותר מזה הוא להניח שכמות האריתראים הלא גדולה באוסטרליה (1600 בערך, נתוני 2006), בישראל (הולך ועולה, אבל הבה נניח שיש חמישים אלף) ובארה"ב (בערך כנ"ל), מממנת את כל זה. כמה אריתראים בארץ יכולים לשלוח 500 דולר כל חודש הביתה אחרי ניכוי הוצאות, ועוד כשמספר המהגרים הלא חוקיים עולה בקצב שיא? זה פשוט לא הגיוני. אתה צריך להניח שכל האריתראים בחו"ל תורמים כל אחד מאות דולרים לחודש (משכורת של שנה באריתראה עצמה), *וגם* לא משקיעים כלום אלא בעידוד הגירה לישראל - נראה לך הגיוני?
2. ספנים ישראלים הפליגו עד קמצ'טקה, זה לא עושה אותם בני המקום.
3. ברור שיש קשרים בין מבריחים, אבל לא ברור כמה קשרים, מי איש הקשר של כל זה ולמה להניח מבצע מאורגן ומסודר ברמה שלא נראתה כמוה.
4. בתור מי שלא תומך בירי על מהגרים, עוד פחות ברור לי מה מציעים כל מי שחושב שלישראל אסור לנקוט כל צעד אקטיבי והיא 'לא צריכה ולא יכולה' להרתיע. איפה הגבול, ומתי יגיע הזמן לאיזשהו צעד, לפני או אחרי שחלק ניכר מאפריקה יחליט שרמת החיים פה ואיסור-על-נקיטת-צעדים אומר שצריך להפוך את ישראל לבעלת מיעוט יהודי בלבד.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש