בתשובה לג'וד, 29/05/12 20:44
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אכן חבל. מדוע אינך רואה פסול בלקרוא להם שחורים? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מה פסול בלהיות שחור? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז נקרא להם אפרו-ישראלים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שזה כינוי שמתאים רק לסודנים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
...בערך כמו שאפריקנים זה כינוי שמתאים רק לטוניסאים | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צריל להזכיר שתימן נמצאת באסיה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו וודאי שאלה מסוג אחר ולא בטוח שתצליח לנסח לה תשובה מספקת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל האם לואיס אמסטרונג לא ניסח את זה כבר? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חבל זה לא מילה. אם בכל זאת אתה חותר לפתור את בעיית הפליטים על ידי בחירת מינוחים עבריים, האם ידוע לך פירוש המילה "מסתננים" והשימוש העברי בה? מדוע לדעתך בחר בן ארי במינוח זה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם את אומרת שחבל זה לא מילה מדוע כתבת משפט שלם שמכיל אך ורק את המילה חבל? ומדוע את מניחה שאני רוצה לפתור את בעיית הפליטים(?!) על ידי בחירת מונחים בעברית? סודנים יכולים להיות פליטים, מסתננים, פועלים, תיירים, סטודנטים, בדיוק כמו אמריקאים, ישראלים, קובנים או תאילנדים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |