בתשובה לאינקוגניטו, 16/05/12 19:12
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הוועדה הנ''ל היא דוגמה שמחזקת את הטענה שהגהנום מלא בכוונות טובות. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אכן כוונות טובות. ההתפתלות ה"ערכית" המצוטטת בתגובה 595617 היא היפוכה המלומד-אריסטוקרטי של עילגות הבלוגו-דוגמנית החביבה. כוונת הדברים המצוטטים היא: "אנחנו ועדה ממונה. תפקידנו הוא להפנות את כספי הציבור למקומות הנכונים. זאת, לאמור: אם מסתובבים באיזשהו מקום 2 מיליון ש"ח מיותרים, אסור להפנותם לנכים, לחלשים ולחסרי הישע. יש להפנותם למטרות חשובות שהן בנפשה של המדינה, כגון חכירת מטוסים מיוחדים עם מיטות זוגיות לראשי ממשלה בעלי רעיות אוהבות וצמודות". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ידעתי שהמדינה משלמת על לידה בעוולה, יש לך סימוכין? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני הבנתי מהודעתך שעד עכשיו הכסף על הולדה בעוולה בא מכיסה של המדינה (אחרת איך אפשר לחכור איתו מטוסים לרה"מ?) אם זה כך הייתי שמח לראות סימוכין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכסף שמשולם כיום הוא מתביעות נגד רופאים על כך שהם לא אבחנו כמו שצריך. אני מניח שבפועל חברות ביטוח משלמות (או לחילופין: מבוטחי חברות הביטוח משלמים). מהמעט שהבנתי, מדובר על מנגנון מעין-ביטוחי או אולי על אחריות חלקית של המדינה. למדינה יש בכל מקרה אחריות חלקית על אזרחיה (בצורה ישירה או עקיפה). מבחינה כספית גרידא, אני מניח שבסופו של דבר זה יגרור עלויות רבות יותר (אלא אם כן עלויות הבדיקות שלפני הלידה גבוהות מאוד בעיקר בגלל זה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על פי הולדה בעוולה [ויקיפדיה] במקרים שהם מציינים מי שנתבע זה הרופא,בית החולים וקופת החולים. בכל מקרה מבוטחי חברות הביטוח זה הרופאים כי הם אלה שעושים את הביטוח הספציפי הזה. ואני לא מכיר את הנושא אבל די יפתיע אותי אם המדינה משלמת במקום הרופא את הפיצויים שנפסקו לו עקב רשלנותו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למיטב ידיעתי, לבית החולים יש ביטוח, ובמקרה של בתי חולים ממשלתיים - הממשלה היא שרוכשת את הביטוח. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |