|
||||
|
||||
היום נקבע שיא ישראלי חדש בבלבול בין מתאם לסיבתיות. ב"ידיעות אחרונות" התפרסמה כתבה על כך שילדים עם שמות מסוימים נוטים יותר מאחרים לפתח הפרעות קשב וריכוז, וזוהי פסקת הפתיחה שלה: "רוצים לקרוא לילדים שלכם ברק, סער, יעל או יובל? תעצרו רגע. אם אתם רוצים בבית ילד רגוע שאיננו סובל מקשיים בריכוז ומהפרעת קשב (ADHD) אולי כדאי לכם יותר ללכת על דניאל, אפרים, נועם או אליהו." |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
אולי זה עובד ככה. הפרעת קשב היא הפרעה לטנטית שלא באה בהכרח לידי ביטוי וסביבה מסוימת יכולה להביא לכך שההפרעה באה לידי ביטוי. היחס של הורים, בני משפחה, גננות ושאר מבוגרים לילדים נקבע גם לפי שמו של הילד. (לא נראה לי שזה מה שנרמז בכתבה). |
|
||||
|
||||
ולכן דווקא עופר לבנות עלול לגרור הפרעת קשב, אבל עופר לבנים לא? |
|
||||
|
||||
1. עופר לא היה ברשימה, תטל"א. 2. ואם כן, מספר העופר-ות בטל בשישים לעומת העופר-ים, ועדיין אין מספיק נתונים. 3. היחס מושפע כמובן לא רק מהשם אלא גם מהמין והאינטראקציה ביניהם עדיין תחת בחינה. |
|
||||
|
||||
עופר ברשימה. השלישית מלמטה, במקביל לרן. _____________ מעולם לא נתקלתי בעופר לבת. האם זו שוב טעות הקלדה ואי-הגהה בטמקא? |
|
||||
|
||||
האם אנחנו קוראים רשימות שונות? ראי את התגובה 595304 המקורית. אם מעולם לא נתקלת בעופר לבנות בשביל מה הטרחת את הקהל העסוק בנקיונות בתר-33 בשאלה ריקה? |
|
||||
|
||||
כן. אני הגעתי לכתבה עצמה, והנחתי שכולם עשו כן. אם אתה באייל, כנראה שאתה לא יותר מדי עסוק, או לא באמת מנקה. |
|
||||
|
||||
"הרבה פעמים ההורים בעלי תכונות דומות נותנים לילדים שלהם שמות קצרים יותר כי בעצמם אין להם סבלנות". אין סבלנות למה? להגיד עוד הברה נוספת בשם? מתוך 10 השמות ה"מופרעים" לבנים 7 הם בעלי 2 הברות, ורק 3 קצרים. בקרב הבנות רק שם אחד הוא בעל הברה אחת. השאלה היותר מעניינת היא - 7 מתוך השמות הרגועים לבנים, 5 הם שמות ששכיחים בקרב דתיים. וגם השניים הנותרים לא נדירים במיוחד במגזר הדתי. קשר כלשהו? |
|
||||
|
||||
אולי קשר של קורלציה - ילדים דתיים מחוברים פחות למסכי מחשב וטלוויזיה מגיל רך. ההורים פחות עוסקים כאידיאולוגיה ב''להעסיק את הילדים'' תוך הצפה בגירויים חדשים בתדירות גבוהה. |
|
||||
|
||||
Hכול להיות שיש סיבה אחרת שיש פחות מהם מבין מטופליו של המכון? פחות אבחון יתר? טיפול בערוצים אחרים? |
|
||||
|
||||
גם. ועוד הרבה סיבות שקשורות להבדלים תרבותיים בין המגזרים, שהשם הוא רק עדות סמלית לקיומם. |
|
||||
|
||||
אני מתבסס על הכתוב בעיתון, ולכן מתנצל מראש אם המקור מדווח על נתונים שונים. הם עשו סטטיסטיקה על 134 ילדים, שמחולקים לכמה עשרות קבוצות (רק בשמות ה"קופצניים" יש עשרים שמות), כלומר היו להם בממוצע לא יותר מחמישה ילדים בקבוצה, ומזה הם רוצים להסיק מסקנות עם תוקף סטטיסטי ? בנוסף, ישנה הטיה במתן השמות לפי אזור, הם לוקחים את השמות מקליניקה, שמטפלת בתת-אוכלוסיה ספציפית, אבל את שכיחות השמות ממאגר האוכלוסין, שבו נמצאת כלל האוכלוסיה. יתרה מזאת, הם לא בודקים את שכיחות השמות (בתיקון גיל ומקום מגורים), אלא דוגמים שמות באקראי מהמאגר (אני מקווה שלפחות בגיל מתאים), מה שמעלה את השגיאה עוד יותר. בקיצור, קישקוש. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |