בתשובה לאסתי, 04/03/02 21:44
 |
|
 |
||
|
||||
 |
1. שמעת על דבר שנקרא "הנחת חפות מפשע"? 2. מלבד המוסר הסובייקטיבי שלי, אני משתמש בכלי עזר חזקים, ובראשם עומד החוק הבינלאומי ואמנות בינלאומיות שונות. כלל אצבע - פגיעה באזרחים היא מעשה בלתי לגיטימי. 3. א. איך את יודעת? אני דווקא יכול לחשוב על כמה מטרות פוליטיות שמושגות באמצעות כלי זה. כמו כן, בואי לא נשכח את הצביעות שבמושג "נזק משני" שמשתמשים בו ארגונים צבאיים להצדקת הרג גורמים תמימים. כשמפציצים בתוך עיר, לא משנה כמה "חכמות" הפצצות, מתים גם אנשים תמימים. ב. האם זה משנה למתים? 4. מזל שהשאירו להם את זכות ההחלטה (הרצון החופשי, אם תרצי): להישאר בבית ולהימחץ תחת בולדוזרים וטנקים או לברוח. היאח, איזו הומניות. 5. כן, סיפרי. ותגידי לי על סמך מה את סופרת. ולגופה של בעייה - זה דורש תגובה רצינית יותר, אולי מאמר. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
החוק והאמנות הבינ"ל מבוססים על ערכי המערב, שאינם מקובלים על אוכלוסית שאר העולם. (כלומר: "כלל אצבע"? האצבע של מי?) דרישתך שישראל תתנהג לפי כללים שהצד השני אינו מכבד היא כמו לדרוש שישראל תילחם ביד אחת, ותהלום רק מעל החגורה, בעוד שליריב מותר להילחם עם הידיים והרגליים והשיניים, ולהנחית מהלומות איפה שבא לו. סליחה, אבל הגינות חד-צדדית שכזאת תסכן את קיומי, ואני -מה לעשות- דווקא אוהבת לחיות. על כן: כשהם יכבדו את החוק הבינ"ל, גם אנחנו נוכל לכבד. לא לפני. וזאת- מטעמי השרדות. ואת המאמר- אנא כתוב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמו שכבר הבאתי בעבר, אש"ף מחוייב לאמנת ז'נבה. ישראל מפירה את האמנות הבינלאומיות שהיא חתומה עליהן על בסיס יומיומי ומתמשך. האם את מסכימה לקביעה כי יש דברים שאין לעשות בעת מלחמה? האם את מסכימה כי אחד מהדברים האלו הוא פגיעה בלא-לוחמים? מתוך האהבה שלך לחיים, את צריכה דווקא להתעקש על העיקרון הזה, ולא לפטור אותו בהינף יד. כל עוד מדינה מסודרת, המתיימרת להיות דמוקרטיה, אינה מכבדת את החוק הבינלאומי, אל לא להלין על ארגוני גרילה שאינם עושים זאת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סליחה שאני מתערב, אך תהיתי: לאיזה חלק בדיוק של אמנת ז'נבה בדיוק מחוייב אש"ף? אני לא רוצה סתם להאשים ארגון טהור דרך זה, אך מסתובבת באינטרנט שמועה, מופרכת על פניה, לגבי מקרה, גם אם קל שבקלים שאינו מייצג דבר, בו מישהו מן האירגון עשה דבר, אותו ניתן היה לפרש כאילו יש בו כדי להפר את רוח האמנה הנ"ל, גם אם לא ממש את לשונה. איני רוצה לפרט בשלב זה, שמא אצא מכתים נקיים ומלבין פני צדיקים ואבקש מן האיילים האחרים לשמור לעצמם מידע רגיש זה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל כך מצחיק שהתחלתי לבכות. אש"ף מחויב לאמנת ז'נבה כולה, והוא מקיים אותה בערך כמו שעושה מדינת ישראל, המחויבת לה גם היא. תגובה 50899 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יותר מצחיק מ''בעלה של פנינה דבורין''. זה בטוח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שיגור טילים מטנק אל תוך אמבולנס? הרג מכוון של צוותים רפואיים? מניעת סיוע רפואי מנפגעים? מחסומים שחוסמים יולדות? (יצא לי לתרגם, לאחרונה, את פסק דין כפר קאסם. דוגמה זו הועלתה במפורש ע"י הקצינים הנשפטים בתור דוגמה של דבר שלא עושים.) מלחמה כנגד עם כבוש *תוך השארתו תחת כיבוש*? לא נראה לי שישראל קושרת לעצמה יד אחת מאחורי הגב. נראה לי שערכי "טוהר הנשק" המהוללים נעלמו. האם זו דמות המדינה שאת רוצה לחיות בה? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |