 |
|
 |
||
|
||||
 |
היה לי חבר שלמד ארכאולוגיה. הוא סיפר לי שכל ארכאולוג יעדיף למצוא / להמציא ממצאים חדשים שעומדים בניגוד לתיאוריה הקיימת, מאשר למצוא ממצאים שמוכיחים/מחזקים את מה שכבר שיערו. זאת משום שמי שמוצא ממצאים לכך שדברים היו שונים, מקבל פירסום ויוקרה רבים הרבה יותר. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
יש כאן דווקא תהליך קלסי של חילוף פרדיגמות. כמו ששמת אולי לב, המתנגד הספיק למות. נראה לי שהפרדיגמה החדשה השתלטה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את שכטמן התהליך הקלסי של חילוף פרדיגמות (ובעיקר שהמתנגד הספיק למות) זיכה בפרס נובל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה נכון בהרבה מקצועות אקדמיים: כל דור נוטה למרוד בדור הקודם לו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברמות שונות זה נכון בכל התחומים האקדמיים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |