![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
וישו? האם היותו יהודי הופך אותו ליוצא מן הכלל? | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
הכלל שטבע מי שטען ששיווה הוא אליל הודי, וכתב “הרי שהיו רק 3 אלים אסיאתיים "אמיתיים" - הקב"ה, ישו ואללה”. (בלי קשר לדעתי על הנושא) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
היותו "בן של אל" ולא האל עצמו הופך אותו כנראה ליוצא מן הכלל, לא שזו היתה הנקודה של הטיעון שלי. ובקשר ל"אמיתיים" - זה מזכיר לי את התגובה שאני עונה כשמישהו שואל אותי על סיפור כלשהוא אם הוא אמיתי: הסיפור, אני אומר לו, אכן אמיתי. (למשל - הסיפור "עליסה בארץ הפלאות" הוא אמיתי וקיים במציאות. יש לי אפילו עותק מודפס שלו בבית). |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
ההגיון לפיו אטלס אינו ''אל אמיתי'' הוא אותו הגיון לפיו שיווה לא ''אל אמיתי'' | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
רציתי גם להסיט קצת את הדיון לאלים אחרים, ובפרט לאל האסייתי שכבר הוזכר בדיון. אבל עם גישה שלילית כזו לא ממש נחמד לדבר. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
טוב, תגובות מלאות מעצמן כמו תגובה 591305 גורמות לי להיות שלילי. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
מן הסתם מי שמלא מעצמו הוא כותב התגובה הנ''ל ולא התגובה חסרת הישע. | ![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |