בתשובה לצפריר כהן, 30/01/12 23:28
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני חושב שההבדל בין רוס''ר לרובה הוא בהיות הראשון אוטומטי והשני יורה בבודדת, בזמנו למג''ב היו אוטומטיים עם קנה מעובה, לצבא היו מקלעונים עם קנה מעובה ודורגלים, ורובים רגילים לירי בבודדת. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כמה תמונות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חצי נכון. גם לרומ"ט, שזה היה הרובה "הרגיל", היתה אפשרות לירות באוטומט, אלא שבצה"ל ריתכו מין תוספת לניצרה, כדי שלא יהיה ניתן (מכנית) להעביר לאוטומט1. כל זה כי בירי אוטומטי של מספר לא גדול של מחסניות הרובה היה שופך קנה. ____ 1 היתה דרך להתחכם לזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רומ"ט! ידעתי שחייבים להיות ראשי תיבות, לא זכרתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמובן שרומ"ט. רובה מונע טרמפים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חלק מהטירונות שלי היה עם מאוזר, זה מונע טרמפים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |