בתשובה לארז לנדוור, 26/11/11 10:10
 |
|
 |
||
|
||||
 |
נו, אז? התגובה ההיא לא רלבנטית לדיון הזה בדיוק כפי שהיא לא היתה רלבנטית לדיון ההוא. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
נכון. אורוול הוא רלבנטי רק כשאפשר להכיל את הביקורת האנטי-קומוניסטית שלו על השמאל הישראלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם בדיון ההוא, מי שהכניס את אורוול לעניין היית אתה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולמה זה חשוב מי הכניס את אורוול לדיון? הגענו לגנון "הוא התחיל"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי שמכניס את אורוול לדיון, לא יכול להתנגד להכנסת אורוול לדיון. פשוט מאוד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובשני המקרים היתה לזה הצדקה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |