בתשובה לימני מתוסכל, 21/11/11 17:37
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אתה לא באמת יודע מה היה במשפט לויגזלץ, כל מה שיש לך זה שתי שורות שנכתבו ב-yet. לא שמעת את הנסיבות המקלות, אתה לא יודע אם הוא חתם על עסקה עם הפרקליטות, אתה לא יודע אם הוא קטין, אתה אפילו לא יודע אם הוא הורשע באונס או לא (כל מה שכתוב זה שהוא הורשע ב"תקיפה מינית"). בשביל הפרופורציה, ישראל לדרמן ישב שנתיים על רצח ושלוש על כוס תה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מסכים עעם השאר, אבל: אם הוא היה קטין, מותר היה לפרסם את שמו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קראתי את הכרעת הדין במלואה. אבל מה זה חשוב, כשאתה יכול לקבוע עובדות הנוגעות לידעיתי בלי לדבר איתי ובלי להכיר אותי? ככה זה עם השמלאנים, השם ירחם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שכחתי לציין, לידיעתך, שהנאשם (האומלל, יש להודות) הורשע בכל אלה: 1. בעילת קטינה שטרם מלאו לה 16 שנים בניגוד לסעיף 346(א)(1) לחוק העונשין - ריבוי עבירות. 2. הדחת קטין לסם מסוכן לפי סעיף 21(א)(1) לפקודת הסמים - ריבוי עבירות. 3. תקיפת בת-זוג בנסיבות מחמירות לפי סעיפים 379 ו-382(ב)(1) לחוק העונשין - ריבוי עבירות. 3. שתי עבירות של תקיפת בת-זוג הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות לפי סעיפים 380 ו-382(ג) לחוק העונשין. 4. מעשה סדום בנסיבות אינוס בקטינהלפי סעיפים 347(ב) ו-345(א)(1) לחוק העונשין. 5. איומים – שתי עבירות לפי סעיף 192 לחוק העונשין. 6. היזק בזדון לפי סעיף 452 לחוק העונשין. 7. הטרדה באמצעות מתקן בזק לפי סעיף 30 לחוק התקשורת - ריבוי עבירות. לא שאני חושב שזה ישנה את עמדתך הקדומה, אבל שתדע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובהקשר אחר - בהרככב ישבו פי שתיים שופטות משופטים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל לחלק מהן יש שפם אז אין מספיק מידע בכדי לקבוע חלוקה של גברים/נשים בקרב ההרכב. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |