בתשובה לקונשטוק, 21/11/11 10:46
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הימין לוקה בתפיסה שטחית ופשטנית הגורמת לו ללכת שולל אחרי הגדרות פורמליות. הסוציאליזם של התנועות הפאשיסטיות, במידה והוא אכן קיים, חותר להכפפת החברה למדינה (על שלל הגופים השמרנים והסמכותיים שבה - אצולה, כנסייה, בעלי ההון וכו'), כולל רפורמות חברתיות שיתבצעו או לא יתבצעו במיסגרתה, ולא לשינוי פני החברה. לעומת זאת, מאפיינים מסוימים בפאשיזם תואמים לתפיסות הימין - לאומנות, גזענות, סמכותנות, פולחן מנהיגות, חתירה למכנה המשותף הנמוך ביותר ושלילת תפיסות אינדיבידואליות. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בסבך כל ההגדרות פיתחתי לי שיטה לזהות תנועות פשיסטיות. מספר האלמנטים הפליליים שחוברים אליהן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן. תנועות פאשיסטיות נתמכות ע''י האלמנטים השליליים ביותר בחברה. אין כאן דבר וחצי דבר עם סוציאליזם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועוד דבר: במידה והפאשיזם מבצע תיקון סוציאלי, עקרונית ואידאולוגית (היש הבדל בין השניים?) הוא יבצעו עבור קבוצה מועדפת באוכלוסיה, בדרך כלל על פי מידרג 'הנאמנות למולדת/למפלגה' (או השירות בצבאה), אך זה עשוי להיות גם בהתאם לתועלת קואליציונית (בישראל יש לפחות שתי קבוצות שנהנות ממדינת רווחה לאו דווקא בגלל נאמנותן למדינה, אלא משום שזה מתאים לערכי הממשלה/הקואליציה עד כמה שאפשר להבדיל ביניהם, אבל ישראל עוד לא מדינה פאשיסטית, כן? האם מישהו מכיר דוגמאות להעדפות מקבילות במשטרים פאשיסטיים בהסטוריה? ) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואף מילה על "העובדים" | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |