|
||||
|
||||
כשל מוחלט בהבנת הנקרא (ללא קשר להכללה הגסה): הטענה כי "טמטום הוא נחלת הערבית1 בלבד", והטענה שלשיטתך, קארל מארקס היה מטומטם" ולכן המסקנה "שלשיטתך, קארל מארקס היה ערבי" היא מסוג רק מי שבקבוצה A (ערבי) נמצא בקבוצה B (מטומטם), וX (מרקס) נמצא (לשיטתך) בקבוצה B, הרי מכך נובע (לשיטתך) שX נמצא בקבוצה A. איש לא טען שמרקס (אפילו לשיטתך) הוא מטומטם כי הוא ערבי. ___ אני מעריך שמדובר בטעות הקלדה, ומדובר בנחלת הערבים בלבד. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |