בתשובה לגלעד דנבום, 25/02/02 20:29
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בדרך כלל, ניתן להמשיך ולחקור אמצעים ביולוגיים "למטרות הגנתיות", ומרבית האמנות מתירות את האופציה הזו (כולל ה-CWC). הנקודה המרכזית באמנות היא הפיקוח הבין לאומי. כמו שכל מדינה יכול להחזיק אוראניום למטרות מחקר, אבל פעם בכמה זמן פקחים צריכים לבדוק מה נעשה איתו (שוקלים, מודדים וכיו"ב). אז לא הייתי ממהר להאשים את ארה"ב. |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |