5862
1. זה לא רציני לטעון בו זמנית "השמאל אינו מפלג את העם. וחוץ מזה אין שום רע בפילוג העם". דומה קצת לטענת "או לחילופין" המפוקפקת הנקוטה על ידי עו"ד ממולח: "מרשי לא רצח את המנוח, או לחילופין עשה זאת מתוך שינה".

2. אתה באמת חושב ש"נטורי קרתא" לא לוקחים כסף מהמדינה... ההצהרת שלהם לא ממש עולות בקנה אחד עם העובדות והם שהם לוקחים את הכסף דרך צד שלישי, לא מזמן התפרסמו בעיתונים על כמה "תקלות" שקרו להם בדרך העברת הכסף.
5865
1. זה ועוד איך רציני, משום שאינני חושב שהשמאל מפלג את העם - העם מפולג גם ככה, וזה לא ממש משנה מה השמאל או הימין יעשה. כשאנשי ימין טוענים שהשמאל הוא שמפלג, זו דמגוגיה מגוחכת. הם לא מסכימים עם מעשי השמאל, ולכן הם מפולגים ממנו. מה במעשי השמאל גרם להם להתפלג? כלום. בנוסף לכך שהשמאל הוא לא הגורם לפילוג הזה (אלא הוא חלק ממנו), הרי שלדעתי אין שום בעיה עם עצם קיומו של הפילוג. הוא סביר, הוא הגיוני, והוא רצוי.

2. נו, אז מסתבר שאפילו הקיצוניים שבחרדים לא מצליחים לעמוד באידאולוגיה של עצמם. עצוב מאוד.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים