בתשובה לנועה ו, 25/10/11 21:44
כדאי להבחין בין שתי תופעות. 585601
טווידלדי • בתשובה לנועה ו יום ג', 25/10/2011, 22:28
_______
המשפט הראשון לא בהכרח מספיק, אבל השחקנים האידיוטים חוטפים מספק.
כדאי להבחין בין שתי תופעות. 585602
נועה ו  (אתר) • בתשובה לטווידלדי יום ג', 25/10/2011, 22:30
________________
כלומר, אם התכוונת לזה, אין קידושיך קידושין. אבל אם לא - שניכם תתגרשו ואת תהיי פסולה לנישואין עם כהן.
כדאי להבחין בין שתי תופעות. 585604
טווידלדי • בתשובה לנועה ו יום ג', 25/10/2011, 22:35
_______
לא. כלומר, אנחנו לא בטוחים שזה תקף, אז אם התכוונת לזה תצטרך לטקס טקסים שוב לפי הכללים*, אבל אם לא - מפני החשש שזה תקף תיאלצו להסתדר עם גט מספק. בנוסף, בין השאר האיסור (המוקדם לקיום הרבנות הראשית) על קידושים פרטיים נבע מהרצון למנוע קידושי צחוק.
(ולמרות הסיפורים, דברים כאלה קרו למיטב ידיעתי מעט מאוד בעשור-שניים האחרונים).

*אם התכוונת לנישואים רפורמיים, זה סיפור אחר ולא קשור בכלל.
כדאי להבחין בין שתי תופעות. 585605
נועה ו  (אתר) • בתשובה לטווידלדי יום ג', 25/10/2011, 22:37
_____
* תנוח דעתך. הרפורמים מצנזרים חלקים מהטקס ומוסיפים אחרים.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות