בתשובה לאילה, 06/10/11 9:38
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כזכור (למיטב זיכרוני גם הזכירו את זה כאן קודם, אבל חיפוש מהיר לא העלה את זה) חלק מהבעיה הייתה שהוא השתמש בשיטות מדידה שלא היו מקובלות על העוסקים בתחום. זה הקל עליהם לדחות את תוצאותיו בנימוק של טעות מדידה או שגיאת פירוש. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הוא היה אחד הראשונים שהכניס את מיקרוסקופ האלקטרונים לתחום שעד אז (וגם אחרי) נשלט בלעדית ע״י קרני רנטגן. רק ב87, כאשר הצליחו ליצור סריג מספיק גדול עבור הרזולוציות של קרני הרנטגן וביססו את ממצאיו, קריסטולוגים החלו להתייחס אליו יותר ברצינות. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |