בתשובה לאנטילופה, 29/09/11 13:35
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מישהי יצאה עם גרוש ואמיד במשך חודש וניתקה קשר. אחרי שלושה חודשים הוא מתבשר להפתעתו שהיא בהריון ובקרוב יהיה אבא. כיום היא מקבלת מזונות עבור גידול דור ההמשך ומתארחת באופן קבע בכינוסים משפחתיים עם המשפחה הקודמת, הסבא והסבתא. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
יתכבד הגרוש האמיד ויתלבש בהתאם לפני שיפיץ את הגנום שלו לכל עבר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך הכרח שהיא הרתה לו דווקא. במערכת משפט אותה מנחה הצדק ולא הטרור הפמיניסטי, היו דורשים הוכחת אבהות במקרים כאלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמדומני באמת דורשים הוכחת אבהות במקרים כאלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא בארץ. בארץ חוששים שמא יתברר שהילד ממזר. לכן מלכתחילה טומנים את הראש בחול ואוסרים לבדוק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בוא בתלונות לרבנות יקירת נפשך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מכל מקום - אם מישהי יצאה אם גרוש אמיד, והיא פנויה - מן הסתם אין כל חשש ממזרות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמובן, זה התירוץ. אותו בחור שיצא עם האישה הפנויה יכול לדרוש בדיקת אבהות, ואז תתגלה הסיבה האמיתית בשלה אוסרים על אחת כזו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והיא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להפיל על הגבר את ההוצאות של האשה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כגון מקרה זה שבו החליטו כי אדם זכאי לברר את אבהותו כשהוא נתבע לשלם כתוצאה ממנה. כמובן שזה לא עבד ומצאו איזה תירוץ שבגללו גבר חייב לשלם גם אם הוא לא האבא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי שקורא את הודעותי ומודע לדעותי, נוכח לדעת כי הרבנות איננה יקירת נפשי - דווקא בגלל התלונות הרבות שיש לי כלפיה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |