בתשובה לירון, 17/09/11 11:00
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בוא נדייק. הדפסת כסף ומכירתו לצורך קניית מט"ח גורמת קודם כל לפיחות המטבע מול מטבעות זרים, ולאחר מכן לאינפלציה, בהתאם לנסיבות. היות ופרופ' פישר מנסה רק לאזן את מאזן הסחר החיובי של ישראל (זאת אומרת חיובי עד הרבעון הנוכחי, אנחנו כבר לא כל כך חיוביים, וזה אות מאוד שלילי1), ההשפעה על קצב האינפלציה די זניחה (לראיה - קצב האינפלציה לא מאוד גבוה). אז מה זה עושה לאזרח הפשוט ? כוח הקניה למוצרים מיובאים יורד, זה נכון. אבל כוח הקניה לתוצרת מקומית כמעט ולא משתנה. הכנסות המדינה ממיסים עולות (כי אנחנו מצליחים לשמור על היצוא), מה שחוסך למדינה את הצורך להעלות מיסים. חסכונות צמודים לא נפגעים, חסכונות לא צמודים נפגעים בצורה מינורית יחסית (כאמור האינפלציה רחוקה מלהשתולל), בעוד האשראי הזול תומך במשק ומאפשר שיגשוג או לפחות מונע קריסה של חברות בקשיים, מה שבתורו היה פוגע שוב בהכנסות המדינה. מה האלטרנטיבה ? לשמור על כוח הקניה של מוצרי יבוא, אבל להעלות מיסים כדי למנוע גרעון במשק מתפורר ? עדיף לפגוע בכוח הקניה מלקבל שיעור אבטלה גבוה עם שקל חזק. ומה אפשר לשפר ? אם אנחנו משלמים מס אינפלציה, בוא נהנה ממנו. למה לא לאפשר לנגיד לקנות חלק מהחוב של מדינת ישראל (ולשמוט את התשלום שלו) ? כמובן עם מגבלות שימנעו השתוללות נוסח שנות השמונים. 1 מצד שני למיטב ידיעתי בנק ישראל כבר הפסיק לקנות דולרים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כפי שכתבתי אני לא מתימר להציע מדיניות חליפית למדיניותו של פישר. אני פשוט לא עוסק1 בתחום של פישר. אני עוסק בעקרונות ובאידאלים, ופישר עוסק בעולם האמיתי. אני בטוח שפישר מושפע משיקולים זרים לטווח קצר. אני מניח שהוא מנחם את עצמו במחשבה שהעתיד הקרוב ניתן לחיזוי ברמת ביטחון גדולה יחסית לרמת הבטחון בחיזוי ארוך טווח. כלומר בטווח הארוך, מעריך1 פישר, יהיה בסדר... המשבר יעבור, הדולר יתאושש, כלכלת ארה"ב תפרח מחדש. כל מה שצריך זה לסייע ליצוא הישראלי לעבור את המשבר בטווח הקצר עד שנגיע לישועה. אם לא נעזור עכשיו, לא רק שתהיה אבטלה, אלא נאבד אולי ענפים שלמים, שווקים, אנשים יעזבו את הארץ. ופישר יהיה האשם. מפני שכולם יראו בבירור שישב בחיבוק ידיים ולא עשה דבר בזמן שהתעשיה קורסת והתעשיינים זועקים לעזרה. ניגן בנבל בזמן שהעיר בוערת. אז עדיף להאמין ולקוות שיהיה בסדר. ואם לא יהיה בסדר, אז יהיה רע מר גלובלי גדול, וצרת רבים חצי נחמה. וגם לא יאשימו את פישר. אולי כבר לא יהיה בתפקיד, ואפילו אם כן, ברעש העולמי אף אחד לא יחפש אותו. עקרונית, כאלמוני שלא נושא בשום אחריות, דעתי היא שברור שלא צריך לתמוך ביצוא, ולא לעשות מניפולציות אחרות. מעשית, אם הייתי נמצא במקומו של פישר, הייתי מתפטר. הרעיון להגדיל את ההכנסות ממיסים שניגבים על פעילות כלכלית שמבוססת על סיבסוד ממשלתי, לא רע בכלל. ומה נעשה במיסים? אני מציע שנסבסד עוד פעילות כלכלית ונגבה עוד מיסים... וחוזר חלילה. בקשר לחוב של מדינת ישראל, במקום שפישר יקנה אותו ואז ישמוט אותו, יש לי הצעה יותר טובה. אני מציע למצוא בקבוק ריק ולשים בתוכו חתיכת גבינה קטנה. כשהחוב יכנס לתוך הבקבוק לאכול את הגבינה, אז פשוט נסגור במהירות את הבקבוק עם פקק, ונזרוק את הבקבוק לים3. כך נפטר מהחוב וגם לא תהיה אינפלציה. סלח לי באמת. אין לי מצב רוח מתאים להתיחסות רצינית. אני לא חושב שאפשר ליצר עושר ממניפולציות של השילטון על השווקים. כל פעם שיש לך רעיון כזה, משהו חייב להיות לא בסדר בו. ___ 1 אני מתכוון "עוסק באייל" כמובן. בחיים אני לחלוטין לא בתחום של פישר. 2 מה משנה מה הוא מעריך? האם יש לו מבחינה פוליטית ברירה? הוא חייב לתמוך ביצוא. 3 אני יודע שלזרוק לים לא תקין פוליטית, אבל זה לא מטריד אותי במיוחד. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |