בתשובה לג'וד, 14/08/11 10:01
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אולי תספרי לנו לא רק את המסקנות אלא גם את הדרך המופלאה שעוזרת לך להגיע אליהן בבטחון כזה? תוכנת ניתוח הטקסט שבידי מתעקשת לטעון שהטקסטים קצרים מכדי שאפשר יהיה לנתחם ברמת תקפות כלשהי (אבל היא כן הצליחה לפסול את האפשרות שהאייל האלמוני חיבר את ישעיהו ב', וגם זה משהו). |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אמונה ידידי הספקן, אמונה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מעדיף את אלון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה קצת מיושן. כמו מי שמאזין לליידי גאגא ושואל למה קוראים למי שלא יודעת לשיר ''זמרת'' (או מי שמסתכל עליה ושואל ממתי קונדום משומש זה ''סקסי'') ככה גם לקרוא באייל החדש ולחפש הגיון, סימוכין, עובדות, עקביות או אפילו הקשבה זה פשוט אנרכוניסטי. פשוט תזרום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מוזר לי שאורי ואורי הורדו מהבוידם בדיון הזה, ודווקא את פופק החביב (אם כבר הזכרת סקס) ג'וד לא הכניסה לרשימה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעבר לצחוקים רגע של רצינות: אולי הטקסטים קצרים בשביל טיפולה של התוכנה כשהם כל אחד לחוד אבל לא ביחד. מכל האנשים שמופיעים ברשימה בתגובה 578556, אם מצרפים ביחד דוקא טקסטים ישנים של אורי פז, ועושים את אותו תהליך עם טקסטים של ההוא מהפריפריה, יוצא משניהם ביחד לפחות מלחמה ושלום, או מילון לטיני- שניהם כותבים המון. הם שונים בכל, בתוכן ובטעויות ובכל, אבל המשותף בינהם הוא הכמויות הגדולות של הטקסט. אני לא מתמצא בזה, אבל תאורטית, אולי אפשר לנתח את הטקסטים האלה ידנית או בתוכנה, לפי עקרונות ידועים ולא מסובכים במיוחד, ובמקרה של הגברת שלפנינו- כנראה שבעיקר לפי הציפיות המוקדמות שלה. זה עובד בערך בשיטות של הגרפולוגיה-אסטרולוגיה-נומרולוגיה, שגם בהן בסופו של דבר הבנאדם בטוח שיצאה "הצלחה מקצועית" ענקית. נ.ב. אני במקרה יודע מבירור יסודי עם חברים בדוא"ל ש"שירותי מומחיות איילית" ו"אחד מהרוב/רב" הם לא אותו אדם. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |