בתשובה לדב אנשלוביץ, 20/02/02 18:45
 |
|
 |
||
|
||||
 |
למה שרון נתפס כמי שרימה את בגין? לדעתי, מכיוון שהוא פשוט רימה את בגין (ניתן לשלוח את כתב התביעה באיימיל). שאני אומר זאת, אני מסתמך כמעט באופן טוטאלי על עדותו של בני בגין, שטען גם במאמר ההוא במעריב, וגם בתצהיר שהוגש לבית המשפט במהלך משפט הדיבה. בגין טוען שאריאל שרון הטעה את מנחם בגין. ומכיוון שאני יוצא מתוך נקודת הנחה שבני בגין דובר אמת, ואריאל שרון הוא שקרן סדרתי, אני נוטה לקבל את גירסתו של בני בגין, ולקבוע ששרון רימה, שיקר והטעה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא קראתי את המאמר של בני בגין אבל לו באמת היה כתוב שם ששרון רימה את מנחם בגין בקשר למהלכי מלחמת לבנון, אין לי ספק שבנזימן היה מביא במאמרו את הציטוטים המתאימים או לפחות מספר על כך, והוא לא עשה זאת. אדרבה אני נותן לך אתגר: אני טוען (מבלי שקראתי) שבני בגין מעולם לא טען טענה כזאת. אתה מוזמן להביא ציטוטים ממאמרו שסותרים טענה זאת. קביעתך ששרון הוא "שקרן סדרתי" היא צורה של התלהמות שרק מוכיחה את טענתי בקשר להשפעת העיתונות. (אם תחפש תוכל למצוא אצל כל פוליטיקאי כמעט סתירות ואי דיוקים, וכדי לטעון טענה כזאת צריך להראות שאצל שרון יש כאלה יותר מאצל אחרים.) האמן לי שאני רחוק מלהיות מעריץ של שרון, אבל אני אוהב להסתמך על עובדות ולא על "אווירה" תקשורתית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. לגבי המאמר של בגין - אין לי אותו מול עיני. ביום ראשון אני ימצא אותו ואצטט אותו להנאתך. ב. בנזימן לא צריך לצטט את המקור אם הדבר ידוע בציבור. במשך שנים היה ויכוח עם שרון רימה או לא. בנזימן, בהערת אגב, הזכיר שלדעתו שרון רימה. לא מדובר בכתבה על מעללי שרון במלחמת לבנון, כתבה שדורשת מקורות, ציטוטים וכו וכו. ג. הטענה ששרון שקרן מבוססת על הביוגרפיה שלו ''לא עוצר באדום'' של עוזי בנזימן, ביוגרפיה שבה מראה בנזימן ששרון מרבה לשקר ביודעין. גם דוד בן גוריון אגב, כינה את שרון ''שקרן''. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנושא היחיד שעליו אני מדבר הוא השאלה: האם רימה שרון את מנחם בגין במלחמת לבנון, ולא מה אמר עליו חיים לוינסון או בן גוריון או כל אחד אחר. אין בידיי נתונים כדי לענות על השאלה הזאת אבל השערתי, "הדעה" שלי היא שלא עשה זאת. השערתי מבוססת על *העובדה* ששרון יצא להילחם על השאלה הזאת. אני משער שלו באמת רימה את בגין, היה קל להוכיח זאת, ומטעמים תועלתיים הוא לא היה נוקט בדרך זאת. אתה טוען שאתה *יודע* שהוא רימה. לא שאתה *משער* כך, כמוני. אם אתה באמת "יודע", אתה גם יכול להוכיח, ואני מצפה בכליון עיניים להוכחה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שרון הלך למשפט לא בשביל שההיסטוריונים יקבעו שהוא לא רימה את בגין, אלא שה*ציבור* ישתכנע בעמדה זו. מכיוון שמדובר במאבק של יחסי ציבור, העובדות הם לא כל הסיפור. אם רוב הציבור חושב ששרון רימה את בגין, גם אם נניח הוא לא עשה זאת, שרון לא הרוויח דבר במשפט הדיבה. יכולה להיות שאתה מתעניין מה באמת היה שם. אני לא יודע מה היה שם, מהסיבה הפשוטה שבאותם שנים לא הייתי בחיים. אם כי, ממה שקראתי בענין זה, לא מצטיירת בעיני תמונה מחמיאה של אריאל שרון. יכול להיות שאני משער שכך היה. אני ינסה לאתר ביום ראשון את המאמר המדובר של בני בגין, כדי שכולנו נחכים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |