|
||||
|
||||
שאלה ארוכה ולא כל כך ברורה. לא יכול לענות עליה בשתי מילים. אולי אגיב עליה מאוחר יותר. |
|
||||
|
||||
אני לא מבין מה לא ברור בשאלה. הנחת היסוד של ג'וד היא שאם יצא רוצח ממחנה פוליטי מסויים*, הרי הבעיה איננה הנכונות של מישהו במדינה לרצוח חפים מפשע למען קידום אמונתו, אלא הבעיה היא לעולם באידיאולוגיה (בהגדרתה הרחבה ביותר-ביותר-ביותר-ביותר), ולכן הרצח הנורווגי *מוכיח* שאתה מחזיק באידיאולוגיה פסולה, אם יש איזה קווי דמיון כלשהם בינה לבין האידיאולוגיה בה החזיק הרוצח. *לא כולל שמאל ומוסלמים (ומן הסתם גם לא כולל חלק מהאתנו-ספרטיסטים, לוחמי חופש בשבילכם). |
|
||||
|
||||
נכון מאד (למעט אי דיוק קטנים בהדגשות)1 הבעיה קיימת בכל אידיאולוגיה פוליטית ולא רק אידיאולוגיה דתית או לאומנית, והעבר לימד אותנו זאת. עם זאת, בעידן שלנו, עידן התבונה, מדובר רק באידיאולוגיה לאומנית ו/או דתית. אנשים שמחזיקים באידיאולוגיות כאלה בלהט הם מסוכנים. למעשה הם לא ממש שפויים עד לגמרי לא שפויים, כי האידיאולוגיות האלה מבוססות על דברים לא רציונאליים כמו אמונה דתית, או אמונה של "נבחרות". השאר לא מחזיקים בשום אידיאולוגיה ומסתמכים על הדברים הישנים: הגיון פשוט, חוכמת חיים וחוש צדק. _____________ 1 הרבה יותר טוב מלטפול עלי את המבנה הנפשי שלך ולומר שיש לי קראש על אובמה כי הוא חתיך, שאני שונאת את שרה פיילין כי היא חתיכה תגובה 569961, ושיש לי קטע של לשנוא נשים ימניות. טענות נטולות שחר, אני מאד שוויונית ושונאת בלי להפלות על בסיס צורה חיצונית. מצד שני אני גם אוהבת בלי להפלות על בסיס צורה חיצונית. |
|
||||
|
||||
הקטע הראשון הוא הבבל''ת הסטנדרטי של 'מי שלא חושב כמוני לא שפוי', וההערת שוליים מצחיקה נורא. אפשר לחשוב שאני כתבתי את המשפט ''מתנחלות משתטחות מוכות אהבה... ציפי חוטובלי היתה דוחפת את כולן כדי לעמוד ראשונה, ואומרת לבייויק (מטר תשעים של שרירים נורדיים) בפנים מסמיקות''. יאללה יאללה יאללה יאללה. |
|
||||
|
||||
סליחה על החיטוט- את ג'וד המקורית או מישהי אחרת שמזדהה עם הדעות של ג'וד? |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |