בתשובה להאייל האלמוני, 21/07/11 18:47
ככה הגענו לפיצוץ 576180
ירון • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 21/7/2011, 20:47
אני לא יועץ השקעות, אני לא עוסק בנדל"ן, ואני לא רוצה לקבוע חד משמעית שיש לנו עסק עם בועת נדל"ן. אפילו לשרלטנות שלי יש גבול.

מה אני בכל זאת יודע? אני יודע שהריבית נמוכה, וששוק הנדל"ן ממומן בחלקו הגדול ע"י הלוואות. תאורטית, הריבית הנמוכה גורמת לעליה בביקוש, ולכן לעלית מחירי הדירות, אבל אינה משפיעה על מחירי ההשכרה מפני שהשוכרים אינם מממנים את השכירות מהלוואות (כך אני מקווה).

גיגול גילה לי ששיעור עליית מחירי הדירות בארץ בשנה האחרונה גדול משמעותית משיעור עליית מחירי ההשכרה (תגובה 575766). אני ממש לא יודע מה התשואה כיום על השכרת דירות, אבל מצאתי מאמר מלפני שנה שלפיו התשואה ברוטו היא בין שלושה לארבעה אחוז.
הריבית על משכנתא בריבית קבועה - בין חמישה לשישה אחוז - אני מקווה שזה המיספר, שוב על סמך גוגל.

אז מה הסיכום? קניית דירה להשקעה לא משתלמת מבחינה כלכלית‏1. המשקיעים מוכנים לכך מפני שהם מניחים שהרווח שלהם יגיע מעליית ערך הדירה. אבל זו בדיוק הבדיחה. מדוע שהערך יעלה? אם ההשקעה לא טובה עכשיו, והערך של הדירה עוד יעלה, ההשקעה בעתיד תהיה עוד יותר גרועה... אז מדוע שהשקעה עוד יותר גרועה תהיה שווה יותר? מדוע שהמחיר יעלה? המחיר יעלה כל עוד הריבית נמוכה, ואנשים מאמינים שנוצר חוק טבע חדש, והוא שהמחיר חייב לעלות. בסוף, מאחר שהסיבה היחידה להשקיע בנדל"ן היא כדי לקבל שכר דירה, מחיר הדירות יצטרך לרדת למצב שההשקעה בהן רווחית.

וממש כדאי להנות מהקליפ שמציג נקודה זו בצורה מהנה ביותר לדעתי.
___
‏1 כל זה בהנחה ש"סקר השוק" שלי, שהקדשתי לו כמה דקות, נכון.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות